承揽合同纠纷 (2018)冀01民终1064号
裁判要旨
原告提交的原、被告双方于2015年1月11日签订的配电工程施工合同是双方真实意思表示,不违反法律规定,应认定合法有效。原告依约完成了860万元的工程量,被告付款7262000元,其中在原告于2016年5月13日出具告知函前付款7170000元,2016年5月13日之后付款92000元。依据被告提交的配电工程施工合同,该合同有李刚签字,视为原告对李刚的授权委托,李刚有代理权,李刚的行为由原告承担责任。被告在2016年5月13日前付款7170000元,无论被告将款项转入李刚个人名下还是转入李刚指定的潍坊鑫辉电力设备有限公司账户,应视为被告已将上述款项支付给原告。原告认为李刚没有代理权,仅是公司在涉案工程的负责人,负责工地的管理,公司未授权其收取工程款,更未授权潍坊鑫辉电力设备有限公司的收取工程款,李刚没有代理权的抗辩理由与事实不符(原告于2016年5月13日为被告出具的告知函予以佐证),一审法院不予采信。被告称李刚构成表见代理的意见,不符合法律规定,一审法院不予采信。2016年5月13日以后被告支付的款项,视为被告与李刚个人之间的业务往来,与原告无关。另外,双方所签合同约定,工程造价已包含
摘要
山东恒能电力建设有限公司、石家庄精泰电气成套设备有限公司承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)冀01民终1064号上诉人(原审原告):山东恒能电力建设有限公司,住所地:滨州市滨城区滨北街道办事处梧桐三路66号。法定代表人:安同生,该公司执行董事。委托诉讼代理人:任秀伟、石新山,山东英天律师事务所律师。被上诉人(原审被告):石家庄精泰电气成套设备有限公司,住所地:石家庄市装备制造产业园区浙商机电园内,中京造纸厂以南,宝临电气以北,方西大……