合伙协议纠纷 （2019）苏07民终4273号

起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由，并符合法律规定的程序。本案系合伙纠纷，合伙清算是合伙人主张合伙财产分配等权利之前应履行的程序。滕友强与滕友标存在多次贩卖粮食的事实，滕友强对2015年、2016年账目的清算结果并不认可，且未能清楚陈述滕友强与滕友标及章贞超实际占有资金数额、贩卖粮食的买入价格和卖出价格等合伙的具体事实、合伙利润的分配和支出情况，滕友标对滕友强所诉存在异议并提出清算应增加的账目内容。故当事人之间的权利义务仍然处于不明确的状态，现滕友强向滕友标及章贞超提出诉讼主张，要求滕友标及章贞超连带偿还合伙投入资金及赢得利润共计452569元，应予驳回起诉，滕友强可在合伙清算后再另行主张。一审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回滕友强的起诉。本院经审查认为，滕友强与滕友标及章贞超在本案均确认三人系合伙关系，但不能明确彼此间在合伙关系中占有资金数额，以及在合伙贩卖粮食中的买入价格、卖出价格等合伙的具体事实和合伙利润的分配支出情况。滕友强在三合伙人没有进行合伙清算情况下，执意

起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由，并符合法律规定的程序。本案系合伙纠纷，合伙清算是合伙人主张合伙财产分配等权利之前应履行的程序。滕友强与滕友标存在多次贩卖粮食的事实，滕友强对2015年、2016年账目的清算结果并不认可，且未能清楚陈述滕友强与滕友标及章贞超实际占有资金数额、贩卖粮食的买入价格和卖出价格等合伙的具体事实、合伙利润的分配和支出情况，滕友标对滕友强所诉存在异议并提出清算应增加的账目内容。故当事人之间的权利义务仍然处于不明确的状态，现滕友强向滕友标及章贞超提出诉讼主张，要求滕友标及章贞超连带偿还合伙投入资金及赢得利润共计452569元，应予驳回起诉，滕友强可在合伙清算后再另行主张。

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民终4273号上诉人（原审原告）:滕友强,男,1970年2月3日出生,汉族,住江苏省东海县。委托诉讼代理人：徐啸，上海利歌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:滕友标,男,1974年11月5日出生,汉族,住江苏省东海县。委托诉讼代理人：王涛（系滕友标之妻），1977年9月9日生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：郑建勇，江苏连政律师……