劳动争议 （2015）成民终字第7317号

关于双方争议的2014年2月26日至2014年6月17日，双方劳动关系是否存续的问题。王玉芳对此提交了2014年7月8日百花园公司收取王玉芳工装押金收据；证人黄平、龙宪玲的书面证言，拟证明2014年2月份，双方劳动关系解除，公司退还王玉芳服装押金；2014年6月份，王玉芳重新入职，交纳工装押金。百花园公司认为2014年7月8日，王玉芳工装押金收据，只能证明王玉芳请假结束重新上班时，办理工作服押金的手续，并不是重新入职；证人黄平、龙宪玲未出庭作证，且撤职不同于辞职，应不予认定。原审法院对王玉芳提交的服装押金收据的真实性，予以认定；证人黄平、龙宪玲因未出庭作证，不予认定。原审法院认为，百花园公司在王玉芳请假1个月后，通知王玉芳退还工装，但该行为并不能单独证明百花园公司通知王玉芳办理离职手续；王玉芳重新上班后，再次交纳工作服押金，领取工作服，也不能单独证明王玉芳系重新办理入职手续。王玉芳提出百花园公司称其1个月假期期满没有上班，即视为自动离职，但双方均未能提交百花园公司据此解除劳动合同的有效证据，结合2014年6月17日，王玉芳重新回到百花园公司上班及王玉芳的仲裁请求中包括2014年2月26

关于双方争议的2014年2月26日至2014年6月17日，双方劳动关系是否存续的问题。王玉芳对此提交了2014年7月8日百花园公司收取王玉芳工装押金收据；证人黄平、龙宪玲的书面证言，拟证明2014年2月份，双方劳动关系解除，公司退还王玉芳服装押金；2014年6月份，王玉芳重新入职，交纳工装押金。百花园公司认为2014年7月8日，王玉芳工装押金收据，只能证明王玉芳请假结束重新上班时，办理工作服押金的手续，并不是重新入职；证人黄平、龙宪玲未出庭作证，且撤职不同于辞职，应不予认定。原审法院对王玉芳提交的服装押金收据的真实性，予以认定；证人黄平、龙宪玲因未出庭作证，不予认定。原审法院认为，百花园公司在

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民终字第7317号上诉人（原审被告）王玉芳，女，1967年3月25日出生，汉族，住四川省仪陇县。委托代理人张现武，男，1964年12月10日出生，汉族，住四川省仪陇县，系王玉芳之夫。委托代理人朱保川，四川法银律师事务所律师。被上诉人（原审原告）成都百花园乡村酒店管理有限公司。住所地：四川省成都市锦江区。法定代表人钟力，总经理。委托代理人张国庆……