机动车交通事故责任纠纷 （2015）宁民终字第5630号

本案系机动车与行人之间发生的交通事故，事故发生后，南京市公安局出具（2005）公刑物鉴法残字第1311号物证鉴定书，对高道红的伤残等级进行了鉴定。此后，双方的纠纷经（2006）鼓民一初字第96号民事调解书及（2009）鼓民一初字5092号民事判决书，对高道红的残疾赔偿金及后续治疗费等损失均进行了认定，且两份法律文书已发生法律效力。至此，双方的纠纷已经处理完毕。高道红现以其受伤部位愈合不好，故而要求对其伤情重新鉴定，并提起新的赔偿请求，缺乏法律依据，不予支持。据此，原审法院判决：驳回高道红的诉讼请求。一审宣判后，高道红不服，向本院提起上诉称，高道红于2014年9月和2015年1月分别在安徽省绩溪县人民医院、南京市第一人民医院复诊，均诊断：高道红的左股骨下段骨折术后愈合欠佳。同时高道红内固定无法拆除，无法治愈，存在骨坏死可能。高道红目前伤情结果、伤残等级比第一次手术治疗后鉴定的结果要严重，后续治疗费用增加及精神伤害加重等损失，被上诉人应继续承担赔偿责任。上诉人高道红申请法院委托司法鉴定机构对上诉人现在的伤情结果及后续治疗费用等进行鉴定，原审法院没有支持，违反法定程序。综上，请求撤销一审判决

本案系机动车与行人之间发生的交通事故，事故发生后，南京市公安局出具（2005）公刑物鉴法残字第1311号物证鉴定书，对高道红的伤残等级进行了鉴定。此后，双方的纠纷经（2006）鼓民一初字第96号民事调解书及（2009）鼓民一初字5092号民事判决书，对高道红的残疾赔偿金及后续治疗费等损失均进行了认定，且两份法律文书已发生法律效力。至此，双方的纠纷已经处理完毕。高道红现以其受伤部位愈合不好，故而要求对其伤情重新鉴定，并提起新的赔偿请求，缺乏法律依据，不予支持。据此，原审法院判决：驳回高道红的诉讼请求。一审宣判后，高道红不服，向本院提起上诉称，高道红于2014年9月和2015年1月分别在安徽省绩溪

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第5630号上诉人（原审原告）高道红，女，汉族，1972年2月24日生，无业。被上诉人（原审被告）许军，男，汉族，1975年12月7日生。委托代理人周勃、娄德当，江苏苏商律师事务所律师。被上诉人（原审被告）宜兴市阳生化工有限公司，住所地江苏省宜兴市张渚镇西郊。被上诉人（原审被告）史带财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市太平南路4……