返还原物纠纷 (2016)闽03民终2103号
裁判要旨
原审判决认定基本事实不清、证据不足,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销福建省莆田市荔城区人民法院(2016)闽0304民初1665号民事判决;二、本案发回福建省莆田市荔城区人民法院重审。上诉人陈仁荣、陈美金预交的二审案件受理费100元予以退回。审 判 长 陈建华审 判 员 李 忠代理审判员 彭赵龙二〇一七年三月十日书 记 员 黄慧萍附注:相关主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。PAGE 搜索“”
摘要
原审判决认定基本事实不清、证据不足,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销福建省莆田市荔城区人民法院(2016)闽0304民初1665号民事判决;二、本案发回福建省莆田市荔城区人民法院重审。上诉人陈仁荣、陈美金预交的二审案件受理费100元予以退回。审 判 长 陈建华审 判 员 李 忠代理审判员 彭赵龙二〇一七年三月十日书 记 员 黄慧萍附注:相关主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定
正文(节选)
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽03民终2103号上诉人(原审被告):陈仁荣,男,1961年7月11日出生,汉族,农民,住福建省莆田市荔城区,上诉人(原审被告):陈美金,女,1962年12月12日出生,汉族,农民,住福建省莆田市荔城区,上列二上诉人的共同委托诉讼代理人:赖继仁,福建诚毅律师事务所执业律师。被上诉人(原审原告):李国富,男,1954年12月30日出生,汉族,农……