侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）苏12民终2424号

关于农村集体经济组织成员资格的认定目前我国尚无明确的法律规定、应当在当地人民政府的指导性，根据当地及本村、组的实际情况通过村民自治途径处理，由所在集体经济组织成员依照法律程序予以认定。”本案应当驳回刘娇的起诉。被上诉人刘娇辩称，1、刘卫初的儿子刘建林高考后户口外迁为城镇主口，后迁回本组，刘建林一直有分配权；而刘娇高考后户口一直在本组未外迁，刘娇比刘建林更有条件享有分配权。本组还有其他村民与刘娇情况一样的情形，但也获得分配权。2、根据村里对收益分配权的解读“收益分配权以分得责任田为基准，只要分过责任田就应享有分配权”，刘娇父亲刘正满分得责任田一致耕种，有青苗发放补贴为证。之所以现在刘娇被靖西村五组取消分配资格，完全是因为刘娇的祖父刘正亚与刘卫初发生口角而产生矛盾，刘卫初假公济私打击报复。综上，刘娇请求二审驳回上诉维持原判。刘娇向一审法院起诉请求：刘娇系靖西村五组集体经济组织成员，刘娇父亲刘正满原系靖西村五组农民，在一轮土地承包时分过责任地，八十年代后期顶替刘娇祖父的工作，户口转为非农户口。2008年靖西村五组召开会议对分配进行改革，同意一户增加一个孙子（包括孙子、孙女或外孙、外孙女）作为

关于农村集体经济组织成员资格的认定目前我国尚无明确的法律规定、应当在当地人民政府的指导性，根据当地及本村、组的实际情况通过村民自治途径处理，由所在集体经济组织成员依照法律程序予以认定。”本案应当驳回刘娇的起诉。被上诉人刘娇辩称，1、刘卫初的儿子刘建林高考后户口外迁为城镇主口，后迁回本组，刘建林一直有分配权；而刘娇高考后户口一直在本组未外迁，刘娇比刘建林更有条件享有分配权。本组还有其他村民与刘娇情况一样的情形，但也获得分配权。2、根据村里对收益分配权的解读“收益分配权以分得责任田为基准，只要分过责任田就应享有分配权”，刘娇父亲刘正满分得责任田一致耕种，有青苗发放补贴为证。之所以现在刘娇被靖西村五

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏12民终2424号上诉人（原审被告）：靖江市靖城街道靖西村村民委员会第五组，住所地靖江市西环申奥大厦。负责人刘卫初，召集人。被上诉人（原审原告）：刘娇，女，1989年12月19日生，住靖江市。委托诉讼代理人：刘正亚，系刘娇之伯父。上诉人靖江市靖城街道靖西村村民委员会第五组（以下简称靖西村五组）因与被上诉人刘娇侵害集体组织成员权益纠纷一案，不服……