机动车交通事故责任纠纷 （2014）玉中民三终字第131号

虽然交警部门认定林福斌承担本案事故的主要责任，潘永强承担事故的次要责任，但是交警部门作出的事故认定书仅是案件的证据之一，能否作为案件的定案依据，还应经过各方当事人质证，并由法院根据事故各方当事人的过错程度综合认定。本案中，林福斌驾驶机件不符合技术标准的机动车上路行驶、夜间行驶未有效降低行驶速度、超载驾驶，其行为是导致本案交通事故发生的原因之一。潘永强驾驶的货车因后轴发生故障无法移动而停靠在约占右侧道路三分之二的车道上，潘永强并未按法律规定在安全距离范围内放置反光三角牌等警告标志，只在车后随意放置一些树枝，且挂车尾部反光标识不符合国家安全技术标准，由于事发时是在凌晨，路上视线较暗，潘永强放置树枝并不足以达到警告其他车辆的作用，其行为亦是导致本案交通事故发生的原因之一。双方的过错行为对发生本案交通事故所起的作用以及过错的严重程度基本相当，一审法院根据查明的事实，认定潘永强和林福斌分别承担事故的同等责任依据充分，确定双方各自承担50%的民事赔偿责任正确，本院予以维持。上诉人主张应按交警部门作出的事故认定，判决潘永强只承担30%的民事赔偿责任的理由不充分，本院不予支持。本案受害人钟金海虽是农村

虽然交警部门认定林福斌承担本案事故的主要责任，潘永强承担事故的次要责任，但是交警部门作出的事故认定书仅是案件的证据之一，能否作为案件的定案依据，还应经过各方当事人质证，并由法院根据事故各方当事人的过错程度综合认定。本案中，林福斌驾驶机件不符合技术标准的机动车上路行驶、夜间行驶未有效降低行驶速度、超载驾驶，其行为是导致本案交通事故发生的原因之一。潘永强驾驶的货车因后轴发生故障无法移动而停靠在约占右侧道路三分之二的车道上，潘永强并未按法律规定在安全距离范围内放置反光三角牌等警告标志，只在车后随意放置一些树枝，且挂车尾部反光标识不符合国家安全技术标准，由于事发时是在凌晨，路上视线较暗，潘永强放置树枝

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）玉中民三终字第131号上诉人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司。负责人陈波，总经理。委托代理人邓世诚，广西金益律师事务所律师。被上诉人（一审原告）钟彬渝。被上诉人（一审原告）钟泽新。钟彬渝、钟泽新的法定代理人陈美凤，系钟彬渝、钟泽新母亲。被上诉人（一审原告）龙桂英，系钟彬渝、钟泽新祖母。上述三被上诉人的共同委托代理人陈……