确认合同效力纠纷 （2016）鲁15民终2159号

从本案查证的事实看，因被告垫付医疗费20000元后结清了下欠医疗费31853元，原、被告所签协议是双方在经咨询医生对原告二次手术尚需医疗费数额有初步了解的基础上又经充分协商所致，系双方的真实意思表示，按照合同法的规定精神，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同，就本案赔偿数额亦未达到显失公平的程度，不符合《中华人民共和国合同法》中合同撤销的条件，原告称被告乘人之危与其签定该协议，证据不足，不予采信。原、被告所签的协议书不应予以撤销。但原告可另案要求被告继续履行协议规定的义务，即给付后续治疗费用13000元。因此，原告的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告龙连华的诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。二审中，当事人没有提交新的证据。上诉人在庭审中陈述，协议是在上诉人龙连华出院后，由龙晓斌（龙连华之子）、彭林凤（龙晓斌的舅舅）、侯玉山（龙晓斌的姑父）和彭二玲（龙连华之妻）在吕兆池家中所签订。本院认为，双方之间的协议是在龙连华出院后所签订，上诉人

从本案查证的事实看，因被告垫付医疗费20000元后结清了下欠医疗费31853元，原、被告所签协议是双方在经咨询医生对原告二次手术尚需医疗费数额有初步了解的基础上又经充分协商所致，系双方的真实意思表示，按照合同法的规定精神，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同，就本案赔偿数额亦未达到显失公平的程度，不符合《中华人民共和国合同法》中合同撤销的条件，原告称被告乘人之危与其签定该协议，证据不足，不予采信。原、被告所签的协议书不应予以撤销。但原告可另案要求被告继续履行协议规定的义务，即给付后续治疗费用13000元。因此，原告的诉讼请求，不予支

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁15民终2159号上诉人（原审原告）：龙连华，男，1966年2月15日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。委托代理人：龙晓斌，男，1990年8月6日出生，汉族，住聊城市东昌府区，系上诉人之子。被上诉人(原审被告)：吕兆池，男，1966年10月10日出生，汉族，农民，住莘县。上诉人龙连华因与被上诉人吕兆池确认合同效力纠纷一案，不服山东省莘县人民……