机动车交通事故责任纠纷 （2015）南中法民终字第567号

朱琳琳死亡后，大英县公安局物证鉴定室进行了尸体检验，鉴定意见为朱琳琳系颅脑损伤后形成颅内高压、呕吐致其呼吸道阻塞、机械性窒息死亡。遂宁市中心医院对朱琳琳的死亡诊断为：1、重型颅脑损伤，蛛网膜下腔出血；2、颅骨骨折；3、脑干损伤；4、肺挫伤；5、气脑；6、蝶骨、筛骨、鼻骨、上颌骨、右眼眶多发骨折；7、面部皮肤裂伤；8、心肺复苏术后；9、多器官功能衰竭（循环、肾、神经系统）。结合本次交通事故发生的事实，上述医院的死亡诊断与法医鉴定意见可以认定朱琳琳死亡符合交通事故致伤后死亡的特征，系本次交通事故引起。保险公司上诉称朱琳琳死亡与医院的抢救行为不当亦有关系，但在二审中经本院释明，该公司并未在规定时间内针对遂宁市中心医院抢救朱琳琳的过程提供相关的病理分析意见佐证其主张，故保险公司请求对朱琳琳的死亡原因与交通事故的参与比例进行司法鉴定缺乏基础事实依据，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6，

朱琳琳死亡后，大英县公安局物证鉴定室进行了尸体检验，鉴定意见为朱琳琳系颅脑损伤后形成颅内高压、呕吐致其呼吸道阻塞、机械性窒息死亡。遂宁市中心医院对朱琳琳的死亡诊断为：1、重型颅脑损伤，蛛网膜下腔出血；2、颅骨骨折；3、脑干损伤；4、肺挫伤；5、气脑；6、蝶骨、筛骨、鼻骨、上颌骨、右眼眶多发骨折；7、面部皮肤裂伤；8、心肺复苏术后；9、多器官功能衰竭（循环、肾、神经系统）。结合本次交通事故发生的事实，上述医院的死亡诊断与法医鉴定意见可以认定朱琳琳死亡符合交通事故致伤后死亡的特征，系本次交通事故引起。保险公司上诉称朱琳琳死亡与医院的抢救行为不当亦有关系，但在二审中经本院释明，该公司并未在规定时间内

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南中法民终字第567号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司四川省成都市龙泉驿支公司。法定代表人李启平，总经理。委托代理人赵钟鸣，四川匀天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱基荣。被上诉人（原审原告）林正琼。被上诉人（原审原告）冯萱琦。法定代理人冯涛。委托代理人朱基荣。三被上诉人共同委托代理人王礼宾，四川匀天律师事务所律师。被上诉人（……