金融不良债权追偿纠纷 (2016)浙05民再3号
裁判要旨
本案被申请人浙江兴宝龙建材有限公司已于2010年1月27日变更为湖州李家巷南方水泥有限公司,原审法院于2012年11月20日作出本案民事判决时,仍以冯珏起诉的浙江兴宝龙建材有限公司为被告主体判决其承担民事责任,系对当事人主体资格认定有误,且变更后的湖州李家巷南方水泥有限公司是否应作为本案适格主体承担相应民事责任,尚未经过原审法院的审理认定。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十五条以及《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第四条的规定,裁定如下:一、撤销长兴县人民法院(2012)湖长商初字第689号民事判决;二、本案发回长兴县人民法院重审。审判长 XX含审判员 茹卫泽审判员 杨 峰二〇一六年二月二十九日书记员 徐 星 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
本案被申请人浙江兴宝龙建材有限公司已于2010年1月27日变更为湖州李家巷南方水泥有限公司,原审法院于2012年11月20日作出本案民事判决时,仍以冯珏起诉的浙江兴宝龙建材有限公司为被告主体判决其承担民事责任,系对当事人主体资格认定有误,且变更后的湖州李家巷南方水泥有限公司是否应作为本案适格主体承担相应民事责任,尚未经过原审法院的审理认定。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十五条以及《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第四条的规定,裁定如下:一、撤销长
正文(节选)
浙江省湖州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙05民再3号再审申请人(原审原告):冯珏。委托代理人:雷雅妮,浙江智仁律师事务所律师。被申请人(原审被告):长兴中星水泥厂,住所地长兴县李家巷镇。法定代表人:朱根平,该厂厂长。被申请人(原审被告):浙江兴宝龙建材有限公司,住所地长兴县李家巷镇。法定代表人:方建荣,该公司董事长。再审申请人冯珏因与被申请人长兴中星水泥厂、浙江兴宝龙建材有限公司金……