提供劳务者受害责任纠纷 （2015）合民一终字第03692号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被上诉人莫某某按照上诉人安徽惠多利农资有限公司庐江县经营处的指示，装卸安徽惠多利农资有限公司庐江县经营处的货物（化肥），且由安徽惠多利农资有限公司庐江县经营处为装卸工作提供并操纵传送带，故双方之间成立劳务关系。鉴于莫某某在向安徽惠多利农资有限公司庐江县经营处提供劳务时，因受到传送带上化肥的碰撞而从车上跌落受伤，安徽惠多利农资有限公司庐江县经营处应承担相应的法律责任。原判考量案件的实际情况及莫某某应在提供劳务时对自身安全尽到合理的注意义务，酌定安徽惠多利农资有限公司庐江县经营处承担80%的责任，属于裁量权范围，并无不妥，本院对此不作调整。安徽惠多利农资有限公司庐江县经营处上诉称双方系承揽关系，其不应承担赔偿责任的上诉请求，不能成立，本院不予支持。关于被扶养人生活费的问题。莫某某务农，从事体力劳动，案涉损伤致其左髂骨、髋臼、耻骨支、坐骨支骨折，且被评为十级伤残，故莫某某的伤情势必影响其今后的身体状态及劳动能力

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被上诉人莫某某按照上诉人安徽惠多利农资有限公司庐江县经营处的指示，装卸安徽惠多利农资有限公司庐江县经营处的货物（化肥），且由安徽惠多利农资有限公司庐江县经营处为装卸工作提供并操纵传送带，故双方之间成立劳务关系。鉴于莫某某在向安徽惠多利农资有限公司庐江县经营处提供劳务时，因受到传送带上化肥的碰撞而从车上跌落受伤，安徽惠多利农资有限公司庐江县经营处应承担相应的法律责任。原判考量案件的实际情况及莫某某应在提供劳务时对自

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第03692号上诉人（原审被告）：安徽惠多利农资有限公司庐江县经营处。负责人：祝某某，公司经理。委托代理人：刘夕礼，安徽远致律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：莫某某。委托代理人：江守成，庐江县法律援助中心法律工作者。上诉人安徽惠多利农资有限公司庐江县经营处因与被上诉人莫某某提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省庐江县人民法院（20……