建设工程施工合同纠纷 (2019)黔23民终2112号

案号
(2019)黔23民终2112号
法院
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2019
地域
贵州省
裁判日期
2019-12-09

裁判要旨

关于王支应是否是本案适格的诉讼主体的问题,已经生效的(2018)黔2301民初9656号民事判决已经确认王支应为涉案公路的实际施工人,并依法判决兴义市交通运输局向王支应支付涉案工程款,就王支应主张的涉案工程款利息而言,属于工程款的孶息,王支应有权主张,故王支应的诉讼主体适格。关于兴义市交通运输局应否支付王支应1121982.30元的利息问题,应就涉案工程款的支付时间及应付工程款的金额作出界定。2015年1月22日,兴义市交通运输局与泸州市江南建筑工程有限公司签订《兴义市敬南镇岳家凼子至梁杠湾通村公路工程施工合同条款》约定工程款的支付方式为业主在完工验收合格后两年内支付完毕该工程的所有工程款,根据此约定,支付工程款的方式为综合验收,并非单项验收。前述约定视为泸州市江南建筑工程有限公司(现已变更企业名称为“四川中和兴达建设有限公司”)与兴义市交通局在2014年8月22日所签订的《先期进场协议书》中约定的工程款支付方式,即在工程结束交付使用后两年内付清的变更,故应以变更后工程款的支付方式为准。故此,支付涉案工程款项的时间为业主在完工验收合格的时间作为起算时间。《专题会议纪要》载明:我局验收组

摘要

关于王支应是否是本案适格的诉讼主体的问题,已经生效的(2018)黔2301民初9656号民事判决已经确认王支应为涉案公路的实际施工人,并依法判决兴义市交通运输局向王支应支付涉案工程款,就王支应主张的涉案工程款利息而言,属于工程款的孶息,王支应有权主张,故王支应的诉讼主体适格。关于兴义市交通运输局应否支付王支应1121982.30元的利息问题,应就涉案工程款的支付时间及应付工程款的金额作出界定。2015年1月22日,兴义市交通运输局与泸州市江南建筑工程有限公司签订《兴义市敬南镇岳家凼子至梁杠湾通村公路工程施工合同条款》约定工程款的支付方式为业主在完工验收合格后两年内支付完毕该工程的所有工程款,根

正文(节选)

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔23民终2112号 上诉人(原审原告):王支应,男,1977年10月15日生,布依族,中专文化,住贵州省兴义市。 被上诉人(原审被告):兴义市交通运输局。住所地:贵州省兴义市下五屯街道办事处枫林大道**。统一社会信用代码:1152230100960541X9。 法定代表人:王健,该局局长。 委托诉讼代理人:杨永志,贵州泳清……