信用卡纠纷 （2016）粤0402民初3964号

被告向原告申请办理信用卡，并与原告签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，原告批准并为其办理金穗信用卡，双方之间成立信用卡使用借贷合同关系。该合同是双方的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应依照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》履行。原告依约为被告办理金穗信用卡并提供相应的服务，而被告刷卡消费后有依约偿还欠款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。截至2016年2月25日，被告尚欠原告本金为9215.53元、利息1719.25元、滞纳金为661.3元、超限费0元、其他费用0元。之后被告于2016年3月25日、2016年5月4日、2016年5月14日分别向原告还款4.06元、49.99元、0.10元，共计还款54.15元。对此，被告未提出异议，本院予以确认。根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的约定，本院认为被告应向原告支付截至2016年5月14日尚欠本金9161.38元、利息2082.92元、滞纳金661.3元以及从2016年5月15日起至付清时止的利息（以尚欠本金9161.38元为基数，按日利率万分之五计

被告向原告申请办理信用卡，并与原告签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，原告批准并为其办理金穗信用卡，双方之间成立信用卡使用借贷合同关系。该合同是双方的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应依照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》履行。原告依约为被告办理金穗信用卡并提供相应的服务，而被告刷卡消费后有依约偿还欠款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。截至2016年2月25日，被告尚欠原告本金为9215.53元、利息1719.25元、滞纳金为661.3元、超限费0元、其他费用0元。之后被告于2016年3月25日、2016年5月4日、2016年5

广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2016）0402民初3964号原告：中国农业银行股份有限公司珠海分行。住所：珠海市吉大九洲大道中****号。负责人：高铁兵，行长。委托代理人：徐容，广东大公威德律师事务所律师。委托代理人：黄红芳，北京市中银（珠海）律师事务所律师。被告：吴秋华，男，苗族，1980年10月3日出生。住所地：湖南省武冈市。原告中国农业银行股份有限公司珠海分行诉被告吴秋华信……