机动车交通事故责任纠纷 （2015）常民终字第1708号

第一，本案虽然太平洋保险公司在投保单正面印制的投保人声明中写明：保险期限内，保险车辆必须检验合格，否则保险人不负赔偿责任。但根据《保险法》第十七条规定：对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案上诉人太平洋保险公司是否免除责任，最主要是看被上诉人亚华物流公司在投保时，保险人是否对免除条款作了明确说明。现上诉人太平洋保险公司没有提供足够的证据证实其对免责条款进行了明确告知义务，故上诉人太平洋保险公司应该理赔。第二，本次事故发生的原因系肖飞不慎驾驶所致，而车辆行驶性能对本次事故发生没有任何影响。一审查明事实均表明，被保险车辆年检与否与事故发生并不存在必然因果关系，也未导致保险事故风险增加，不构成保险上的近因。综合上述二点意见，上诉人太平洋保险公司要求不承担商业三者险保险责任，缺乏事实依据，本院不予采纳；关于上诉人太平洋保险公司提出一审判决中没有扣除医疗费3048.2元的上诉意见，经本院核算一审法院在判决书中已扣除

第一，本案虽然太平洋保险公司在投保单正面印制的投保人声明中写明：保险期限内，保险车辆必须检验合格，否则保险人不负赔偿责任。但根据《保险法》第十七条规定：对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案上诉人太平洋保险公司是否免除责任，最主要是看被上诉人亚华物流公司在投保时，保险人是否对免除条款作了明确说明。现上诉人太平洋保险公司没有提供足够的证据证实其对免责条款进行了明确告知义务，故上诉人太平洋保险公司应该理赔。第二，本次

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常民终字第1708号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳开发区京九街道办事处一道河东路275号。负责人马宝东，该公司总经理。委托代理人高健，安徽众豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）肖飞。委托代理人张菁，乐天（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）邹海章。被上诉人（原审被告）阜阳市亚华物流有限责……