劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障) (2019)豫05行终404号
裁判要旨
《工伤保险条例》第十五条第一款第一项规定“职工有下列情形之一的,视同工伤:(一)在工作时间和工作岗位,××死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的;……”本案中,2019年6月4日下午15时左右,师俊杰和同事在王裕口、小庄村一带检查无照经营废品站时,感觉胸闷、腹部难受,安排完后续工作后回到家中。当晚20时48分左右,其妻子拨打120急救电话,21点左右安阳市第二人民医院120医护人员到达师俊杰家中,现场抢救至22时30分,抢救无效,师俊杰死亡。××时是在工作时间和工作岗位。职工因受环境和医疗条件以及工作、个人因素影响,往往在工作岗位稍有不适都是作简单处理,没有考虑到严重后果,没有引起进一步警觉。××属于认定工伤的条件,也未明确要求职工发病后必须立刻送医就诊。因此,××后当时没有死亡,但在48小时内经抢救无效死亡的,应视同工伤。综上,安阳市人社局关于师俊杰死亡情况不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条认定工伤或者视同工伤的情形的理由不能成立,依法不予支持。其作出的豫(安人社)工伤认字〔2019〕0211号不予认定工伤决定属适用法律、法规错误。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十
摘要
《工伤保险条例》第十五条第一款第一项规定“职工有下列情形之一的,视同工伤:(一)在工作时间和工作岗位,××死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的;……”本案中,2019年6月4日下午15时左右,师俊杰和同事在王裕口、小庄村一带检查无照经营废品站时,感觉胸闷、腹部难受,安排完后续工作后回到家中。当晚20时48分左右,其妻子拨打120急救电话,21点左右安阳市第二人民医院120医护人员到达师俊杰家中,现场抢救至22时30分,抢救无效,师俊杰死亡。××时是在工作时间和工作岗位。职工因受环境和医疗条件以及工作、个人因素影响,往往在工作岗位稍有不适都是作简单处理,没有考虑到严重后果,没有引起进一步警觉。
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)豫05行终404号上诉人(原审被告)安阳市人力资源和社会保障局,住所地安阳市北关区安漳大道**。法定代表人路曙光,局长。委托代理人杜定旺,河南国厚律师事务所律师委托代理人刘耀,安阳市人力资源和社会保障局工伤保险科科长。被上诉人(原审原告)路常红,女,汉族,1965年10月20日出生,住安阳市。委托代理人张志海,河南安易律师事务所律师。原审第三人……