继承纠纷 （2015）邢民申字第165号

薛某庚、张某夫妇虽将邢台市桥东区西崇礼街41号房产立遗嘱由女儿薛某甲继承，由于公证书中对张某遗嘱部分的公证存在瑕疵，邢台市守敬公证处撤销了对张某遗嘱部分的公证，维持对薛某庚遗嘱的公证，张某遗嘱所涉财产应按法定继承进行分割。2009年11月份，邢台市中北房地产开发有限公司对西崇礼街41号房产所在区域进行拆迁，薛某乙的儿子薛某丙与邢台市中北房地产开发有限公司签订《拆迁协议》，薛某庚搬离西崇礼街41号宅院与儿子薛某乙共同居住，薛某庚遗嘱中所涉标的物“41号房产”因拆迁而灭失，薛某庚在遗嘱中并未将“41号房产”的对价的处分方式作为遗嘱的组成部分，薛某庚继承人要求对置换房产17号楼3单元201室分割，原审对置换房产17号楼3单元201室按法定继承进行分割并无不妥。过渡费、搬家费、房屋差价款等款项与置换房产17号楼3单元201室同属《拆迁协议》的组成部分，且涉及相同的继承人，原审将其一并处理并无不妥。综上，薛某甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回薛某甲的再审申请。审判长　　梁国彬审判员　　郭宏平审

薛某庚、张某夫妇虽将邢台市桥东区西崇礼街41号房产立遗嘱由女儿薛某甲继承，由于公证书中对张某遗嘱部分的公证存在瑕疵，邢台市守敬公证处撤销了对张某遗嘱部分的公证，维持对薛某庚遗嘱的公证，张某遗嘱所涉财产应按法定继承进行分割。2009年11月份，邢台市中北房地产开发有限公司对西崇礼街41号房产所在区域进行拆迁，薛某乙的儿子薛某丙与邢台市中北房地产开发有限公司签订《拆迁协议》，薛某庚搬离西崇礼街41号宅院与儿子薛某乙共同居住，薛某庚遗嘱中所涉标的物“41号房产”因拆迁而灭失，薛某庚在遗嘱中并未将“41号房产”的对价的处分方式作为遗嘱的组成部分，薛某庚继承人要求对置换房产17号楼3单元201室分割，原

河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）邢民申字第165号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）薛某甲，工人。被申请人（一审被告、二审上诉人）薛某乙，退休职工。一审被告、二审上诉人薛某丙，个体经营者。一审被告、二审被上诉人薛某丁，退休职工。一审被告、二审被上诉人薛某戊，退休职工。委托代理人薛某己，男，1959年8月12日出生。一审被告、二审被上诉人薛某己，退休职工。一审第三人、二审被上……