劳动争议 （2016）宁01民终2019号

虽然被告不认可与被告之间存在劳动关系，并否认原告提交的证据，但是在法庭限定期限内并未对原告提交的”宁夏一道通采购订单”中其公司印章及法定代表人陈燕签字是否真实进行答复，且明确表示不能提交该公司的工资表及考勤表，应承担举证不利的后果。该院依据原告提交的”宁夏一道通采购订单”，并结合入职申请、工牌，2015年9月、11月与2016年1月工资表，2015年11月与2016年1月份考勤表及原告陈述，确认原告与被告自2015年2月27日建立事实劳动关系，原告月工资2900元。原告主张解除与被告之间的劳动关系，因原告称其于2016年3月6日后再未上班，故该院确认原告与被告劳动关系于2016年3月6日解除。原告要求被告支付欠付的2016年1月1日至2016年3月5日工资5800元，因原告提交的2016年1月工资表有其本人签字，且该工资表抬头为”2016年01月份一道通工资表”，该证据与原告主张的被告欠付一月份工资的请求不符，故该院据此确认被告已经向原告支付2016年1月份工资，被告还应向原告支付2016年2月1日至3月5日工资3566.67元（2900元/月＋2900元/月÷21.75天×5天）。原

虽然被告不认可与被告之间存在劳动关系，并否认原告提交的证据，但是在法庭限定期限内并未对原告提交的”宁夏一道通采购订单”中其公司印章及法定代表人陈燕签字是否真实进行答复，且明确表示不能提交该公司的工资表及考勤表，应承担举证不利的后果。该院依据原告提交的”宁夏一道通采购订单”，并结合入职申请、工牌，2015年9月、11月与2016年1月工资表，2015年11月与2016年1月份考勤表及原告陈述，确认原告与被告自2015年2月27日建立事实劳动关系，原告月工资2900元。原告主张解除与被告之间的劳动关系，因原告称其于2016年3月6日后再未上班，故该院确认原告与被告劳动关系于2016年3月6日解除。

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁01民终2019号上诉人（原审原告）：高某某，女，1983年1月19日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：朱某某，宁夏搏强律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宁夏一道通广告有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区宁夏国际小商品交易中心东配楼商铺区426号。法定代表人：李某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐某……