机动车交通事故责任纠纷 （2020）苏06民终3973号

公民的生命健康权依法受法律保护。张某等人因本起事故受损的事实客观存在，交警部门对本起事故作出的责任认定合法有据，可以作为本案划分民事赔偿责任的依据。张光辉所驾车辆在太平洋财险鄂尔多斯公司处投保了交强险，故由该公司在交强险限额内赔偿张某等人损失11万元。张某等超出交强险限额的损失为792657.56元（902657.56-110000），因张光辉驾驶机动车承担本起事故次要责任，故由其承担其中40%的民事赔偿责任计317063.02元，扣除已垫付的25000元，张光辉应再给付张某等人292063.02元（317063.02-25000）。张光辉以受害人单某甲所驾电动车属于机动车为由，要求按30%比例计算赔偿金额，但并无证据证明，法院对此不予采信。太平洋财险鄂尔多斯公司经法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定

公民的生命健康权依法受法律保护。张某等人因本起事故受损的事实客观存在，交警部门对本起事故作出的责任认定合法有据，可以作为本案划分民事赔偿责任的依据。张光辉所驾车辆在太平洋财险鄂尔多斯公司处投保了交强险，故由该公司在交强险限额内赔偿张某等人损失11万元。张某等超出交强险限额的损失为792657.56元（902657.56-110000），因张光辉驾驶机动车承担本起事故次要责任，故由其承担其中40%的民事赔偿责任计317063.02元，扣除已垫付的25000元，张光辉应再给付张某等人292063.02元（317063.02-25000）。张光辉以受害人单某甲所驾电动车属于机动车为由，要求按30%比

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏06民终3973号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区铁西广场街维邦金融广场K座兴业大厦。负责人：刘国华，该支公司总经理。委托诉讼代理人：邬鑫，男，该支公司职员。被上诉人（原审原告）：张某，女，1956年1月3日生，××族，住江苏省南通市通州区。被上诉人（原审原告）：单某乙……