申请执行人执行异议之诉 （2019）黔03民终937号

本案争议的焦点是黔兴油脂公司提起的申请执行人执行异议之诉是否因被执行人经人民法院裁定受理其破产申请而失去诉的权利，一审法院裁定驳回黔兴油脂公司的起诉是否正确。执行异议之诉作为一种特殊的审判程序，目的是请求人民法院排除或者继续对特定执行标的进行执行。人民法院对其起诉是否受理，应审查是否符合《民诉法》规定的起诉条件和《民诉法解释》规定的申请执行人提起执行异议之诉的起诉条件。黔兴油脂公司作为申请执行人提起执行异议之诉，以实现其抵押权和债权，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零六条的规定，依法应予受理。即黔兴油脂公司对于案涉权益具备诉的利益，且提起的是一个独立的民事诉讼，对其程序性的诉讼权利应予保护。执行异议之诉本质是一个独立的审判程序，虽因执行程序而产生，但并非执行程序。黔兴油脂公司在执行程序中提起的执行异议之诉，目的是寻求对其担保物权优先受偿权进行保护的救济，本案提起执行异议之诉期间，被执行人中山房开公司进入破产程序，按照《企业破产法》第二十条之规定“人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的

本案争议的焦点是黔兴油脂公司提起的申请执行人执行异议之诉是否因被执行人经人民法院裁定受理其破产申请而失去诉的权利，一审法院裁定驳回黔兴油脂公司的起诉是否正确。执行异议之诉作为一种特殊的审判程序，目的是请求人民法院排除或者继续对特定执行标的进行执行。人民法院对其起诉是否受理，应审查是否符合《民诉法》规定的起诉条件和《民诉法解释》规定的申请执行人提起执行异议之诉的起诉条件。黔兴油脂公司作为申请执行人提起执行异议之诉，以实现其抵押权和债权，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零六条的规定，依法应予受理。即黔兴油脂公司对

贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔03民终937号上诉人（原审原告）：遵义市黔兴油脂有限责任公司，住所地：遵义市南关镇护城村。法定代表人：朱德祥，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡瀚中，贵州遵兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：遵义中山房地产开发有限公司，住所地：遵义市白杨路三中住房******。法定代表人：张建生，执行董事兼总经理。诉讼代表人：贵州他山律师事务所……