劳务合同纠纷 （2015）宁民终字第7669号

在本案中，李铁民以政府部门提前退休人员的身份与南京澳林商贸集团有限公司方签订了《聘用协议》，双方间的合同关系系劳务合同关系，在《聘用协议》履行期间，双方口头同意终止了《聘用协议》，并于2013年8月26日办理了工作交接手续，即双方间的劳务关系已终止；在《聘用协议》终止后关于南京澳林商贸集团有限公司应支付李铁民补偿费等费用问题，双方通过QQ消息等方式进行了沟通，南京澳林商贸集团有限公司依李铁民的要求于2013年9月3日将280000元支付给李铁民，应视为双方基于合同关系在合同终止后就南京澳林商贸集团有限公司应支付给李铁民的费用达成了合意，双方不存异议，故李铁民的支付要求系其作出的承诺，对双方具有约束力，即该合同已履行完毕。因此，李铁民再要求南京澳林商贸集团有限公司支付违约金及利息的诉讼请求无依据，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，原审法院作出判决：驳回李铁民的诉讼请求。宣判后，上诉人李铁民不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判支持其一审诉讼请求；本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由为：1.被上诉人提交的证据保全公证书，因在刘霞个人电

在本案中，李铁民以政府部门提前退休人员的身份与南京澳林商贸集团有限公司方签订了《聘用协议》，双方间的合同关系系劳务合同关系，在《聘用协议》履行期间，双方口头同意终止了《聘用协议》，并于2013年8月26日办理了工作交接手续，即双方间的劳务关系已终止；在《聘用协议》终止后关于南京澳林商贸集团有限公司应支付李铁民补偿费等费用问题，双方通过QQ消息等方式进行了沟通，南京澳林商贸集团有限公司依李铁民的要求于2013年9月3日将280000元支付给李铁民，应视为双方基于合同关系在合同终止后就南京澳林商贸集团有限公司应支付给李铁民的费用达成了合意，双方不存异议，故李铁民的支付要求系其作出的承诺，对双方具有

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第7669号上诉人（原审原告）李铁民，男，汉族，1961年10月1日生，无业。委托代理人王志国，江苏志国律师事务所律师。委托代理人曹俊，江苏志国律师事务所律师。被上诉人（原审被告）南京澳林商贸集团有限公司，住所地南京市浦口区浦珠北路126号。法定代表人刘霞，南京澳林商贸集团有限公司总经理。委托代理人严信益，北京市中银（南京）律师事务所律……