排除妨害纠纷 （2017）湘07民申20号

申请人证据不足的判断是错误的；原一、二审法院无故加重申请人的举证责任；再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，请求对本案立案再审，并依法改判支持再审申请人的一审诉讼请求。唐景霞提交意见称，二审判决认定事实和适用法律是准确的，再审申请人的再审申请不符合进入再审的情形，不应该立案再审。本院经审查认为，王跃华向本院提出再审申请，主张的再审事由是“原判决认定的基本事实缺乏证据证明”。王跃华申请再审称：“原一、二审法院认为申请人证据不足的判断是错误的，无故加重申请人的举证责任”。经查，本案是王跃华因为家中财物受损，认为系唐景霞房屋漏水所致而提起的侵权损害赔偿之诉。一般侵权损害赔偿的归责原则是符合存在侵权行为、损害后果、侵权行为与损害后果有因果联系、行为人有过错四个条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第六十五条第二款“人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及期限。……”之规定，王跃华提起侵权损害赔偿之诉，应当就上述四个归责条件提供证据证实。而根据双方一致认可并经顺源物业中国人保财险公司服

申请人证据不足的判断是错误的；原一、二审法院无故加重申请人的举证责任；再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，请求对本案立案再审，并依法改判支持再审申请人的一审诉讼请求。唐景霞提交意见称，二审判决认定事实和适用法律是准确的，再审申请人的再审申请不符合进入再审的情形，不应该立案再审。本院经审查认为，王跃华向本院提出再审申请，主张的再审事由是“原判决认定的基本事实缺乏证据证明”。王跃华申请再审称：“原一、二审法院认为申请人证据不足的判断是错误的，无故加重申请人的举证责任”。经查，本案是王跃华因为家中财物受损，认为系唐景霞房屋漏水所致而提起的侵权损害赔偿之诉。一般侵权损害赔偿的

湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘07民申20号再审申请人(原审原告):王跃华，男，1956年1月4日出生，汉族，居民，住湖南省常德市。委托诉讼代理人:郭延强，湖南合策律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘莉，湖南合策律师事务所律师。被申请人(原审被告):唐景霞，女，1988年12月27日出生，汉族，居民，住湖南省常德市。委托诉讼代理人:黄可瑞，湖南天迪律师事务所律师。再审申请人……