拒不执行判决、裁定 （2019）冀01刑终265号

上诉人林某某对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定有能力执行而拒不执行，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。其上诉提出因不服民事判决，一直在申诉期间，且其既有担保人也有担保物，其未收到法院执行通知书，不构成拒不执行判决、裁定罪之理由，经查，原审被告人林某某虽对辛集市人民法院的民事判决不服，但其在法定期间内并未提出上诉，其虽一直在申诉，但根据法律规定，在人民法院未作出中止执行或再审决定之前，申诉并不影响执行；辛集市人民法院的民事判决书及裁定书证实，虽有保证人承担连带责任或提供反担保财产，但根据相关法律规定，林某某只有在无能力执行时才可执行担保人财产；人民法院的判决、裁定发生法律效力后，林某某就负有执行的义务，故其是否收到执行通知书对其定罪并无关联性。综上，对林某某的上诉理由本院不予支持。关于辩护人提出的原判仅凭林某某农业银行明细查询单，无法充分证明其有50余万元的高额消费行为，以及林某某并未投资70万元经营金店的事实之理由，经查，根据原审被告人林某某在公安机关的多次供述能够证实，其在2013年离开辛集市后在湖北荆州投资70万元经营黄金首饰店，又根据其农业银行明细查询单证实，在其后的二至三年

上诉人林某某对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定有能力执行而拒不执行，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。其上诉提出因不服民事判决，一直在申诉期间，且其既有担保人也有担保物，其未收到法院执行通知书，不构成拒不执行判决、裁定罪之理由，经查，原审被告人林某某虽对辛集市人民法院的民事判决不服，但其在法定期间内并未提出上诉，其虽一直在申诉，但根据法律规定，在人民法院未作出中止执行或再审决定之前，申诉并不影响执行；辛集市人民法院的民事判决书及裁定书证实，虽有保证人承担连带责任或提供反担保财产，但根据相关法律规定，林某某只有在无能力执行时才可执行担保人财产；人民法院的判决、裁定发生法律效力后，林某某就负有

河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀01刑终265号原公诉机关河北省辛集市人民检察院。上诉人（原审被告人）林某某，男，1970年5月9日出生，汉族，小学文化，户籍所在地福建省莆田市秀屿区，捕前住重庆市梁平区。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2017年6月30日被辛集市公安局上网追逃，2018年6月4日被重庆市梁平区公安局抓获，2018年6月9日被辛集市公安局刑事拘留，2018年……