建设工程施工合同纠纷 （2019）赣08民辖终24号

对本案享有管辖权并无不当。至于上诉人称其与吉安市泰鑫隆电子科技有限公司的股东资格尚未确定，其并非本案适格被告，属实体审查的内容，在此次管辖权异议中不予处理。故上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。原审裁定理由存在不妥，予以纠正，但裁定结果并无不当，故予以维持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　李　昶审判员　龙小毛审判员　李国红二〇一九年四月四日书记员　尹素珍 来源：

对本案享有管辖权并无不当。至于上诉人称其与吉安市泰鑫隆电子科技有限公司的股东资格尚未确定，其并非本案适格被告，属实体审查的内容，在此次管辖权异议中不予处理。故上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。原审裁定理由存在不妥，予以纠正，但裁定结果并无不当，故予以维持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　李　昶审判员　龙小毛审判员　李国红二〇一九年四月四日书记员　尹素珍 来源：

江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣08民辖终24号上诉人（原审被告）：黄中辉，男，1981年2月6日生，汉族，住湖南省宜章县。被上诉人（原审原告）：深圳市顺达捷装修有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福永街道桥头社区永福路**骏泰豪大厦******，统一社会信用代码91440300063872359Q。法定代表人：林忠，系该公司总经理。原审被告：吉安市泰鑫隆电子科技有限公司，住……