产品责任纠纷 （2019）粤03民终13794号

关于案由的问题，引发本案纠纷的法律事实是产品买受人使用涉案产品受损后，产品销售者对损害承担了相应的赔偿责任且认为损害的发生系因相关产品存在缺陷导致，故要求生产者承担该赔偿责任，原告所行使的是产品责任追偿权，其权利义务内容受《中华人民共和国侵权责任法》调整，不限于原、被告之间的合同关系，本案纠纷应认定为产品责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条、第四十二条、第四十三条规定了因产品存在缺陷造成他人损失的，生产者应当承担侵权责任，被侵权人就其所遭受的损害可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。基于本案案情，受害人所遭受的损害事实是经广东省东莞市第三人民法院（2017）粤1973民初13828号民事调解书确认的，原、被告三方存在争议的是受害人所遭受的损害与该产品缺陷的因果关系及涉案产品是否被正当使用。关于因果关系的问题，依照（2017）粤1973民初13828号案件中受害人杨某琼的陈述，其系在佘兴菊位于东莞开设的化妆品店中使用了与祛斑相关的产品后，

关于案由的问题，引发本案纠纷的法律事实是产品买受人使用涉案产品受损后，产品销售者对损害承担了相应的赔偿责任且认为损害的发生系因相关产品存在缺陷导致，故要求生产者承担该赔偿责任，原告所行使的是产品责任追偿权，其权利义务内容受《中华人民共和国侵权责任法》调整，不限于原、被告之间的合同关系，本案纠纷应认定为产品责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条、第四十二条、第四十三条规定了因产品存在缺陷造成他人损失的，生产者应当承担侵权责任，被侵权人就其所遭受的损害可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终13794号上诉人（原审被告）：深圳市翌芙莱化妆品有限公司，住所地广东省深圳市宝安区新安二路资安商务大楼6楼6011室（办公场地）。法定代表人：陈军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄新伟，北京市盈科（广州）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座……