承包地征收补偿费用分配纠纷 （2021）皖11民终173号

征地补偿费的使用、分配方案应经村民会议讨论决定。农村集体经济组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款规定“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”及第三款规定“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。”本案中，《王郢队征地补偿款分配方案》是经过村民民主议定，吴岳、龚勇认为《王郢队征地补偿款分配方案》侵犯其二人的合法财产权益，要求撤销分配方案，其诉请如确有侵犯吴岳、龚勇的合法财产权益的情形下，根据上述法律规定，应当由当地乡镇人民政府责令改正，故对吴岳、龚勇诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、第二十七条之规定，判决：驳回原告吴岳、龚勇的诉讼请求。案件受理费40元（已减半收取），由原告吴岳、龚勇负担。 二审中，双方当事人均未提供新证据，本院二审审查查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查

征地补偿费的使用、分配方案应经村民会议讨论决定。农村集体经济组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款规定“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”及第三款规定“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。”本案中，《王郢队征地补偿款分配方案》是经过村民民主议定，吴岳、龚勇认为《王郢队征地补偿款分配方案》侵犯其二人的合法财产权

安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖11民终173号 上诉人（原审原告）:吴岳,男,1979年4月20日出生,汉族,住安徽省全椒县。 上诉人（原审原告）:龚勇,男,1963年9月10日出生,汉族,住安徽省全椒县。 两上诉人共同的委托诉讼代理人：蒋少华，安徽会峰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:安徽省滁州市全椒县十字镇界首村王郢村民组,住所地全椒县十字镇界首村王郢组。 ……