民间借贷纠纷 （2016）鄂13民再16号

《诉讼费用交纳办法》第九条规定“根据民事诉讼法和行政诉讼法规定的审判监督程序审理的案件，当事人不交纳案件受理费。但是，下列情形除外：（一）当事人有新的证据，足以推翻原判决、裁定，向人民法院申请再审，人民法院经审查决定再审的案件；（二）当事人对人民法院第一审判决或者裁未提出上诉，第一审判决、裁定或者调解书发生法律效力后又申请再审，人民法院经审查决定再审的案件。”第二十三条规定“依照本办法第九条规定需要交纳案件受理费的再审案件，由申请再审的当事人预交。双方当事人都申请再审的，分别预交。”本案中，刘华、申先甫申请再审，本院裁定对本案提审后，其二人应依法向本院交纳案件受理费。再审申请人刘华、申先甫未按规定交纳案件受理费，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零六条规定，裁定如下：一、本案按再审申请人刘华、申先甫自动撤回再审请求处理；二、终结本案再审程序。本裁定为终审裁定。审判长　　汪大富审员刘莹审判员　　储颖烨二〇一六年十一月二十一日书记员　　魏　娜 关注

《诉讼费用交纳办法》第九条规定“根据民事诉讼法和行政诉讼法规定的审判监督程序审理的案件，当事人不交纳案件受理费。但是，下列情形除外：（一）当事人有新的证据，足以推翻原判决、裁定，向人民法院申请再审，人民法院经审查决定再审的案件；（二）当事人对人民法院第一审判决或者裁未提出上诉，第一审判决、裁定或者调解书发生法律效力后又申请再审，人民法院经审查决定再审的案件。”第二十三条规定“依照本办法第九条规定需要交纳案件受理费的再审案件，由申请再审的当事人预交。双方当事人都申请再审的，分别预交。”本案中，刘华、申先甫申请再审，本院裁定对本案提审后，其二人应依法向本院交纳案件受理费。再审申请人刘华、申先甫未按

湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂13民再16号再审申请人（一审被告）：刘华，男，1974年12月10日出生，汉族，住湖北省仙桃市。再审申请人（一审被告）：申先甫，男，1967年3月24日出生，汉族，湖北省随州市曾都区。被申请人（一审原告）：涂光先，男，1951年12月21日出生，汉族，住所地湖北省随州市曾都区，现住湖北省随州市曾都区。被申请人（一审被告）：章永富，男，197……