诬告陷害 (2016)晋09刑终40号
裁判要旨
我国刑法规定的诬告陷害罪,是指捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受到刑事追究,情节严重的行为。王新闻到忻州市信访局接访过程中,与上访人员薄建文发生揪扯撕打,后被在场人员拉开,薄建文被送往医院治疗。该事件发生后,三被告人弄虚作假,在薄海成的安排和指使下,由薄风军在薄建文头部伪造伤口,并以此为由向公安机关控告,要求追究王新闻的刑事责任,该三被告人主观上出于直接故意,客观上实施了意图让公安机关追究王新闻刑事责任的一系列行为。三被告人的行为均已构成诬告陷害罪,且属共同犯罪,忻府区人民检察院的指控,事实清楚,证据确凿,足以认定,依法予以支持。在整个犯罪过程中,被告人薄海成起主谋和策划作用,被告人薄风军具体实施在薄建文头上伪造伤口的行为,被告人薄建文配合该二人的行为,并以自己头部被伪造的伤口系王新闻所致为由向公安机关提出控告,三被告人均起了主要作用,不宜区分主从犯。案发后,被告人薄建文、薄风军在司法机关的帮助教育下,认识到了自己行为的错误,如实供述了本案的犯罪事实,并当庭自愿认罪,有一定的悔罪表现,王新闻对薄风军的行为也表示谅解,对其均可酌情从轻处罚。被告人薄海成及其辩护人的辩护意见,没有事实和法律
摘要
我国刑法规定的诬告陷害罪,是指捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受到刑事追究,情节严重的行为。王新闻到忻州市信访局接访过程中,与上访人员薄建文发生揪扯撕打,后被在场人员拉开,薄建文被送往医院治疗。该事件发生后,三被告人弄虚作假,在薄海成的安排和指使下,由薄风军在薄建文头部伪造伤口,并以此为由向公安机关控告,要求追究王新闻的刑事责任,该三被告人主观上出于直接故意,客观上实施了意图让公安机关追究王新闻刑事责任的一系列行为。三被告人的行为均已构成诬告陷害罪,且属共同犯罪,忻府区人民检察院的指控,事实清楚,证据确凿,足以认定,依法予以支持。在整个犯罪过程中,被告人薄海成起主谋和策划作用,被告人薄风军具体
正文(节选)
山西省忻州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋09刑终40号原公诉机关忻州市忻府区人民检察院。上诉人(原审被告人)薄海成,男,1969年10月29日出生,汉族,大学文化,中共党员,定襄县人,农民,住本村。该因涉嫌犯诬告陷害罪于2015年1月28日被忻州市公安局直属分局刑事拘留,2015年2月5日被忻府区人民检察院批准逮捕,2015年2月6日被忻州市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于忻府区看……