机动车交通事故责任纠纷 （2019）鲁06民终7507号

栖霞市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书作出的交通事故责任认定合法有据，且事故中的各方当事人均未提出异议，一审法院对此予以采信。根据道路交通事故认定书作出的责任划分及各方当事人的过错程度，因被告庄振负事故的主要责任，原告潘明云负事故的次要责任，且双方当事人驾驶的车辆均为机动车辆，因此，一审法院将事故双方的责任比例确定为70%、30%。因鲁Ｙ×××××号车在人寿财险栖霞支公司投保了交强险和赔偿限额为100万元的商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期间内，因此，原告潘明云的损失应首先由人寿财险栖霞支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，其他损失由人寿财险栖霞支公司商业险赔偿范围内按照70%的责任比例进行赔偿。被告人寿财险栖霞支公司辩称原告委托的鉴定其公司没有参与，需要申请重新鉴定，但在一审法院限定的期间内未向一审法院提交鉴定申请，且原告委托鉴定的程序合法，鉴定依据充分，故一审法院对该鉴定意见书的鉴定意见予以采信。被告对原告的住院医疗费用未提出异议，一审法院予以支持。原告潘明云生活居住在栖霞市城区，被告对此未提出异议，故原告的残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。原告在定残时满44周岁，

栖霞市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书作出的交通事故责任认定合法有据，且事故中的各方当事人均未提出异议，一审法院对此予以采信。根据道路交通事故认定书作出的责任划分及各方当事人的过错程度，因被告庄振负事故的主要责任，原告潘明云负事故的次要责任，且双方当事人驾驶的车辆均为机动车辆，因此，一审法院将事故双方的责任比例确定为70%、30%。因鲁Ｙ×××××号车在人寿财险栖霞支公司投保了交强险和赔偿限额为100万元的商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期间内，因此，原告潘明云的损失应首先由人寿财险栖霞支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，其他损失由人寿财险栖霞支公司商业险赔偿范围内按照70%

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终7507号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司烟台市栖霞支公司。住所地：栖霞市翠屏怡景106.107号。负责人：鲁明哲，经理。委托诉讼代理人：董继文，男，1989年6月6日出生，汉族，住莱阳市，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘世珍，女，1993年6月18日出生，汉族，住山东省昌乐县，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：潘明……