机动车交通事故责任纠纷 （2017）黔01民终3064号

各方对交警部门的事故责任划分和原告鉴定结论不持异议，一审法院予以采信。原告损失总计77913.49元，该损失金额在交强险限额内，应由保险公司直接赔付原告。因保险公司支付原告之赔偿款未超过赔偿限额之约定，故本案诉讼费亦应由其依法承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、被告鼎和财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效之日起十日内在机动车事故责任强制保险限额内赔偿原告张文碧经济损失人民币77913.49元；二、驳回原告张文碧的其余诉讼请求。案件受理费970元（已减半收取），由被告鼎和财产保险股份有限公司贵州分公司承担。本院二审期间，当事人无新证据提交。本院认为，关于上诉人提出的交强险应按分责分项原则计算的主张，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡

各方对交警部门的事故责任划分和原告鉴定结论不持异议，一审法院予以采信。原告损失总计77913.49元，该损失金额在交强险限额内，应由保险公司直接赔付原告。因保险公司支付原告之赔偿款未超过赔偿限额之约定，故本案诉讼费亦应由其依法承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、被告鼎和财产保险股份有限公司

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终3064号上诉人（原审被告）：鼎和财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市南明区新华路110-134号富中国际广场1幢21层。法定代表人：ＸＸ，该公司总经理。委托诉讼代理人：方杨，贵州贵达（贵安新区）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张文碧，女，1953年6月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：邹超，……