股东资格确认纠纷 (2019)粤03民终23686号
裁判要旨
刘国华、张健、郝智丰、揭阳市揭东试验区建筑工程有限公司主张其为深圳市和耀房地产有限公司的股东,理由是其从深圳市华置投资发展有限公司处受让了深圳市和耀房地产有限公司的股权,其提交的2000年10月20日《股权转让合同书》中载明的受让方为刘国华、刘辉、张健、惠州市X实业有限公司。因此,刘辉、惠州市X实业有限公司与本案处理结果存在利害关系,原审法院未通知其参加本案诉讼,属于遗漏当事人的情形,依法应予发回重审。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定,裁定如下:一、撤销广东省深圳前海合作区人民法院(2017)粤0391民初1080号民事判决;二、本案发回广东省深圳前海合作区人民法院重审。二审案件受理费,上诉人刘国华、张健、郝智丰、揭阳市揭东试验区建筑工程有限公司已预交的人民币81800元,退回上诉人刘国华、张健、郝智丰、揭阳市揭东试验区建筑工程有限公司;上诉人深圳市华置投资发展有限公司已预交的人民币81800元,退回上诉人深圳市华置投资发展有限公司;上诉人深圳市家品实业有限公司已预交的人民币81800元,退回上诉人深圳市家品实业有限公司。审判长 胡 曲 云审判员 石
摘要
刘国华、张健、郝智丰、揭阳市揭东试验区建筑工程有限公司主张其为深圳市和耀房地产有限公司的股东,理由是其从深圳市华置投资发展有限公司处受让了深圳市和耀房地产有限公司的股权,其提交的2000年10月20日《股权转让合同书》中载明的受让方为刘国华、刘辉、张健、惠州市X实业有限公司。因此,刘辉、惠州市X实业有限公司与本案处理结果存在利害关系,原审法院未通知其参加本案诉讼,属于遗漏当事人的情形,依法应予发回重审。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定,裁定如下:一、撤销广东省深圳前海合作区人民法院(2017)粤0391民初1080号民事判决;二、本案发回广东省深圳前海合作区人民法
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤03民终23686号上诉人(原审原告):刘国华。上诉人(原审原告):张健。上诉人(原审原告):郝智丰。上诉人(原审原告):揭阳市揭东试验区建筑工程有限公司。法定代表人:吴炳旭,该公司总经理。上诉人(原审第三人):深圳市华置投资发展有限公司。法定代表人:韩巍,该公司董事长。上诉人(原审第三人):深圳市家品实业有限公司。法定代表人:郑佳鑫,该公司……