机动车交通事故责任纠纷 (2019)云26民终484号
裁判要旨
高荣奎、段华军在法定期限内,均未对交通事故认定书认定的事实和责任划分提出异议,对交通事故认定书认定的事实及责任划分本院予以确认,即段华军负全部责任,高荣奎无责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”的规定,本案中,高荣奎的损失先由诚泰保险公司在交强险限额内先行赔偿,超过交强险部分由诚泰保险公司在商业三者险内进行赔偿,仍有不足部分由段华军赔偿。本案高荣奎的合理损失为:伤残赔偿金61992元和住院伙食补助费2800元,段华军、诚泰保险公司无异议,本院予以确认;医疗费87.37元有发票证明,予以支持,关于诚泰保险公司辩称医疗费是由其医保支付不应再支付,因医保卡的钱仍属于高荣奎的个人财产,该辩称不予支持
摘要
高荣奎、段华军在法定期限内,均未对交通事故认定书认定的事实和责任划分提出异议,对交通事故认定书认定的事实及责任划分本院予以确认,即段华军负全部责任,高荣奎无责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”的规
正文(节选)
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云26民终484号上诉人(原审被告):诚泰财产保险股份有限公司文山中心支公司。地址:文山市新闻路71号。负责人:曹溥,该公司总经理。委托诉讼代理人:赵菡麟,云南耀律律师事务所执业律师。特别授权。被上诉人(原审原告):高荣奎,男,1968年1月21日生,汉族,云南省文山市人,现住文山市。委托诉讼代理人:高跃珉,男,1995年8月17日……