机动车交通事故责任纠纷 (2015)宁民终字第7437号
裁判要旨
公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人权益应当承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的,先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿;不足部分,由保险公司根据商业三者险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。机动车与非机动车之间发生交通事故的,非机动车一方无过错的,由机动车一方承担赔偿,故耿志德因本次交通事故产生的损失,首先由人保南京公司在交强险限额内赔偿,不足部分,由苏A×××××号小型客车一方赔偿。耿志德主张每月3000元的误工标准,证据不足,法院参照相关标准确定其误工费。人保南京公司要求扣除非医保费用的抗辩,无事实与法律依据,不予采纳。据此,原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:一、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿给耿志德82609.01元,返还詹永兴赔偿48779.
摘要
公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人权益应当承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的,先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿;不足部分,由保险公司根据商业三者险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。机动车与非机动车之间发生交通事故的,非机动车一方无过错的,由机动车一方承担赔偿,故耿志德因本次交通事故产生的损失,首先由人保南京公司在交强险限额内赔偿,不足部分,由苏A×××××号小型客车一方赔偿。耿志德主张每月3000元的误工标准,证据不足,法院参照相关标准确定其误工费。人保南京公司要求扣除非医保费用的抗辩,无事实
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民终字第7437号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司,住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人陈雪松,中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司总经理。委托代理人邱中林,江苏宏邺律师事务所律师。被上诉人(原审原告)耿志德,男,汉族,1953年12月2日生。委托代理人丁明胜,江苏朗华律师事务所律师。委托代理人戴程程,……