机动车交通事故责任纠纷 (2015)一中民终字第0169号
裁判要旨
公民合法的民事权益受法律保护。首先,关于本案的责任承担问题。此事故经武清交警支队根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度认定,郭殿近负事故的全部责任,吴华东、宋岩涛无事故责任,事实清楚,证据充分,对此予以采信。根据公安交警部门对本案所涉交通事故的责任认定,郭殿近应对北京快行线食品物流有限公司遭受的财产损失承担全部的赔偿责任。鉴于郭殿近系张保雇佣的司机,在提供劳务的过程中发生交通事故,郭殿近在本案中应承担的民事赔偿责任,宜由张保承担。中国平安财产保险股份有限公司颍上支公司系郭殿近所驾事故车投保交强险及商业三者险的保险公司,北京快行线食品物流有限公司的合理损失,先由中国平安财产保险股份有限公司颍上支公司在交强险财产损失责任限额内承担赔偿责任;不足部分,由中国平安财产保险股份有限公司颍上支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。其次,关于赔偿项目和相应数额问题。北京快行线食品物流有限公司主张的赔偿项目应当有法律依据,损失范围应当合理确定。对北京快行线食品物流有限公司主张的各项损失分析如下:1、车损:北京快行线食品物流有限公司向提交了车损评估结论书及明细表,拟证明车损为788
摘要
公民合法的民事权益受法律保护。首先,关于本案的责任承担问题。此事故经武清交警支队根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度认定,郭殿近负事故的全部责任,吴华东、宋岩涛无事故责任,事实清楚,证据充分,对此予以采信。根据公安交警部门对本案所涉交通事故的责任认定,郭殿近应对北京快行线食品物流有限公司遭受的财产损失承担全部的赔偿责任。鉴于郭殿近系张保雇佣的司机,在提供劳务的过程中发生交通事故,郭殿近在本案中应承担的民事赔偿责任,宜由张保承担。中国平安财产保险股份有限公司颍上支公司系郭殿近所驾事故车投保交强险及商业三者险的保险公司,北京快行线食品物流有限公司的合理损失,先由中国平安财
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)一中民终字第0169号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司颍上支公司,住所地安徽省颍上县慎城镇城北新区蓝星建材大市场北1007号。负责人夏广彬,经理。委托代理人薛长松,天津天元律师事务所律师。被上诉人(原审原告)北京快行线食品物流有限公司,住所地北京市大兴区西红门镇金西路10号。法定代表人刘培军,经理。委托代理人郎建坤,该公司职员。被上……