劳动争议 (2017)京03民终10313号

案号
(2017)京03民终10313号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-11-06

裁判要旨

发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。宏光机电厂的厂址自北京市朝阳区搬迁至河北邯郸,而白某不愿去邯郸工作,属于劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化,致使劳动合同无法履行;此后宏光机电厂为白某安排了去密云工作,白某也不愿去密云工作,宏光机电厂履行了协商义务;宏光机电厂与白某未能就变更劳动合同内容达成协议,宏光机电厂因此解除与白某的劳动合同,符合劳动合同法第四十条第三项的规定;宏光机电厂支付白某代通知金1720元及解除劳动关系经济补偿金37840元(1720元×22个月),可以解除与白某的劳动合同。关于2015年5月20日至2015年6月24日的工资,宏光机电厂发放不足额,应支付白某工资差额798.68元(1720元÷21.75×3天+1720元×80%÷21.75×27天-1146.7元)。关于白某的未休年假,2013年之前的未休年假,已超过单位保存相关资料待查2年的期限,白某要求宏光机电厂支付,一审法院不予支持。2013年,白某的年假已休完。2014年,白某有5天年假未休。2015年,白某有1天年假未休。宏光机电厂应支付白某未休年假工资948.97元(1720元÷

摘要

发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。宏光机电厂的厂址自北京市朝阳区搬迁至河北邯郸,而白某不愿去邯郸工作,属于劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化,致使劳动合同无法履行;此后宏光机电厂为白某安排了去密云工作,白某也不愿去密云工作,宏光机电厂履行了协商义务;宏光机电厂与白某未能就变更劳动合同内容达成协议,宏光机电厂因此解除与白某的劳动合同,符合劳动合同法第四十条第三项的规定;宏光机电厂支付白某代通知金1720元及解除劳动关系经济补偿金37840元(1720元×22个月),可以解除与白某的劳动合同。关于2015年5月20日至2015年6月24日的工资,宏光机电厂发放不足额,应

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终10313号上诉人(原审被告):白某,男,1977年3月31日出生,住北京市朝阳区。法定代理人:宋晓明(白某之母),女,1944年4月7日出生,汉族,住北京市朝阳区。委托诉讼代理人:白弋戈,男,1969年7月21日出生,住北京市朝阳区。被上诉人(原审原告):北京市宏光机电设备厂,住所地北京市朝阳区南皋乡草场地村。法定代表人:梁成忠,总经……