保证合同纠纷 （2016）皖01民终829号

胡正吉为李小林和借款人李飞之间的10万元借款提供担保，且担保方式为不可撤销连带责任保证，对此事实有《借款合同》、借据在卷佐证，胡正吉对此也无异议，因此该事实予以确认。按照约定，借款到期日为2015年1月2日，因债务人以及保证人均未向李小林履行还款义务，已经违反了双方合同的约定，构成违约。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定“民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”本案中，胡正吉承担的是连带责任保证，因此李小林作为债权人，依照法律规定，其有权只要求保证人即胡正吉在其保证范围内承担保证责任，同时李小林已经明示在本案中不向债务人主张权利，显然是其对自己诉讼权利的合法处分，故李小林要求胡正吉承担给付借款本息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。按照约定，借款为10万元，同时应当自2014年1月

胡正吉为李小林和借款人李飞之间的10万元借款提供担保，且担保方式为不可撤销连带责任保证，对此事实有《借款合同》、借据在卷佐证，胡正吉对此也无异议，因此该事实予以确认。按照约定，借款到期日为2015年1月2日，因债务人以及保证人均未向李小林履行还款义务，已经违反了双方合同的约定，构成违约。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定“民事诉讼应当遵循

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖01民终829号上诉人（原审被告）：胡正吉。委托代理人：周洋，安徽华人律师事务所律师。委托代理人：代光敏，安徽华人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李小林。上诉人胡正吉与被上诉人李小林保证合同纠纷一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院2015年12月24日作出的（2015）包民二初字第03620号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组……