侵权责任纠纷 （2015）苏中民终字第04335号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告主张其自被告所骑车辆上摔下，有道路交通事故证明佐证，且与被告在交警部门的陈述印证，予以采信。被告诉讼中所称其骑车离开后，原告才摔倒，未提供证据证明，且与其之前的陈述并不一致，不予采信。被告骑无前制动、具有机动车特征的电动三轮车载人行驶，对原告损害的发生存在过错。同时，由原告提供罗秋林所作证言中也提到，被告所骑三轮车启动后，原告站在三轮车左前侧踏脚板处，故就原告而言，其不顾自身安全，明知立于行进车辆前面的脚踏板上存在危险，仍冒险乘车，对损害的发生亦有过错。考虑双方过错程度并结合本案具体情况，现酌定被告承担50%的赔偿责任。至于各项费用，原审法院重新核定如下：1、医疗费。原告主张225993.79元，有医疗费票据为证，被告亦无异议，予以确认。2、住院伙食补助费。原告住院74天，主张1480元，在法律规定范围内，予以认定。3、营养费。原告依鉴定意见主张住院期间营养费2220元，符合法律规定，予以支持。4、残疾赔偿金。原告主张391544.40元，亦符合法律规定，亦予支持。5、护理费。原告

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告主张其自被告所骑车辆上摔下，有道路交通事故证明佐证，且与被告在交警部门的陈述印证，予以采信。被告诉讼中所称其骑车离开后，原告才摔倒，未提供证据证明，且与其之前的陈述并不一致，不予采信。被告骑无前制动、具有机动车特征的电动三轮车载人行驶，对原告损害的发生存在过错。同时，由原告提供罗秋林所作证言中也提到，被告所骑三轮车启动后，原告站在三轮车左前侧踏脚板处，故就原告而言，其不顾自身安全，明知立于行进车辆前面的脚踏板上存在危险，仍冒险乘车，对损害的发生亦有过错。考虑双方过错程度并结合本案具体情况，

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第04335号上诉人（原审被告）周红兴。委托代理人沈仲新。被上诉人（原审原告）周海林。委托代理人谢莉莉，江苏华海中天律师事务所律师。上诉人周红兴因侵权责任纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院（2015）吴甪民初字第131号民事判决，向本院提起上诉，本院于2015年8月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院……