劳动争议 (2017)渝01民终6678号

案号
(2017)渝01民终6678号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-10-19

裁判要旨

当事人对仲裁裁决书不服的,应当严格按照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定的起诉期间提出。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条第一款规定,委托他人代为诉讼,必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。本案中,仲裁阶段的授权委托书有邓小青签字,但该授权委托书中并未载明刘洋东有代为起诉的权限。刘洋东虽然于法定起诉期间内向本院提交了民事起诉状和授权委托书,但上述材料中邓小青的名字均系刘洋东代签,故,刘洋东当时的起诉行为并不能视为是邓小青的意思表示。虽然邓小青后来对刘洋东的起诉行为进行了追认,但此时已经超过了法定的十五日起诉期间,不能视为邓小青于法定起诉期间内提出起诉,仲裁裁决书已发生法律效力。本案属立案后发现起诉不符合受理条件的案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条第一款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定:驳回原告邓小青的起诉。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定,“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的,可

摘要

当事人对仲裁裁决书不服的,应当严格按照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定的起诉期间提出。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条第一款规定,委托他人代为诉讼,必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。本案中,仲裁阶段的授权委托书有邓小青签字,但该授权委托书中并未载明刘洋东有代为起诉的权限。刘洋东虽然于法定起诉期间内向本院提交了民事起诉状和授权委托书,但上述材料中邓小青的名字均系刘洋东代签,故,刘洋东当时的起诉行为并不能视为是邓小青的意思表示。虽然邓小青后来对刘洋东的起诉行为进行了追认,但此时已经超过了法定的十五日起诉期间,不能视为邓小青于法定起诉期间内提出起诉,仲裁裁

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝01民终6678号上诉人(原审原告):邓小青,女,1986年4月29日出生,汉族,住重庆市沙坪坝区。被上诉人:力诚国际贸易股份有限公司(原四川力诚百货股份有限公司),住所地成都市人民南路二段18号川信大厦1楼,统一社会信用代码9151000072551122XY。法定代表人:陈龙,职务不详。上诉人邓小青因与被上诉人力诚国际贸易股份有限公司(以下……