劳动争议 （2017）渝02民终978号

根据已发生法律效力的重庆市第二中级人民法院（2009）渝二中法民终字第1170号民事判决以及重庆市高级人民法院（2011）渝高法民申字第01187号民事裁定认定，原告李代芳与被告中国移动开州分公司的事实劳动关系已于2008年5月实际终止。本案中，原告所提供的证据不能证明与被告中国移动开州分公司自2008年5月之后仍存在劳动关系的事实，因此原告李代芳要求支付在此期间的劳动报酬和经济补偿，无事实和法律依据，不予支持。对于2008年5月双方终止劳动关系之前的劳动报酬及经济补偿金问题，该争议已为发生法律效力的（2009）渝二中法民终字第1170号民事判决所裁决，原告再次提出请求，构成重复起诉，应当予以驳回。原告要求先予执行，不符合相关法律规定，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，判决：驳回原告李代芳的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李代芳负担。经本

根据已发生法律效力的重庆市第二中级人民法院（2009）渝二中法民终字第1170号民事判决以及重庆市高级人民法院（2011）渝高法民申字第01187号民事裁定认定，原告李代芳与被告中国移动开州分公司的事实劳动关系已于2008年5月实际终止。本案中，原告所提供的证据不能证明与被告中国移动开州分公司自2008年5月之后仍存在劳动关系的事实，因此原告李代芳要求支付在此期间的劳动报酬和经济补偿，无事实和法律依据，不予支持。对于2008年5月双方终止劳动关系之前的劳动报酬及经济补偿金问题，该争议已为发生法律效力的（2009）渝二中法民终字第1170号民事判决所裁决，原告再次提出请求，构成重复起诉，应当予以

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝02民终978号上诉人(原审原告)：李代芳,女，1965年9月19日出生，汉族，住重庆市开州区。被上诉人(原审被告)：中国移动通信集团重庆有限公司开州分公司，住所地重庆市开州区汉丰镇安康小区开州大道与安康路交叉口，组织机构代码71163114-0。负责人唐兵，总经理。委托诉讼代理人：陈联，重庆弘全律师事务所律师。上诉人李代芳因与被上诉人中国移动……