产品责任纠纷 （2014）邯市民一终字第939号

邯郸房屋建筑质量司法鉴定中心司法鉴定意见书认为当事人不能提供房屋（鸡舍）的设计及施工等有关资料，对造成房屋的塌陷原因无法分析。故王寇东关于孙静所提供的产品存在质量缺陷，而该缺陷和鸡舍的损失之间存在因果关系，孙静等应赔偿损失的主张无相关证据印证，本院不予支持。而邯郸房屋建筑质量司法鉴定中心司法鉴定意见书同时认为王寇东房屋（鸡舍）所用槽钢不符合国际《热扎型钢》CB／T706＿2008规定的8号槽钢截面尺寸和力学性能要求，存在严重质量缺陷。故孙静、孙某所提供产品不符合质量要求，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，孙静、孙某应承担相应的违约责任。因王寇东并未提供其鸡舍塌陷而造成的损失与孙静、孙某提供的产品存在联系，故王寇东的实际损失应为其购买钢材所支出的费用。现鸡舍已塌陷，王寇东购买钢材的合同目的已无法实现，故根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条的规定，孙静、孙某应将王寇东购买钢材的费用退还王寇东，王寇东应将钢材退还孙静、孙某。对于鉴定费用，因鉴定意见并未说明塌陷与钢材质量存在联系，但孙静、孙某提供的钢材确实存在质量问题，故该费用双方应当均担。依据《中华人民共和国民事诉讼法

邯郸房屋建筑质量司法鉴定中心司法鉴定意见书认为当事人不能提供房屋（鸡舍）的设计及施工等有关资料，对造成房屋的塌陷原因无法分析。故王寇东关于孙静所提供的产品存在质量缺陷，而该缺陷和鸡舍的损失之间存在因果关系，孙静等应赔偿损失的主张无相关证据印证，本院不予支持。而邯郸房屋建筑质量司法鉴定中心司法鉴定意见书同时认为王寇东房屋（鸡舍）所用槽钢不符合国际《热扎型钢》CB／T706＿2008规定的8号槽钢截面尺寸和力学性能要求，存在严重质量缺陷。故孙静、孙某所提供产品不符合质量要求，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，孙静、孙某应承担相应的违约责任。因王寇东并未提供其鸡舍塌陷而造成的损失与孙静

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邯市民一终字第939号上诉人（原审被告）：孙静。被上诉人（原审原告）：王寇东，农民。原审被告：孙仁如，与被告孙静系父女关系。上诉人孙静因产品质量损害赔偿纠纷一案，不服武安市人民法院（2012）武民初字第03454号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审查明：2011年10月26日，王寇东从孙静经营的涉县高……