民间借贷纠纷 （2016）鲁01民终5827号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”。根据本案原告马明豹提交的与被告王文晓签订的借款协议、银行交易记录及原、被告陈述能够证实原告马明豹与被告王文晓之间存在130万元借贷关系，且不违反法律规定，合法有效，对此一审法院予以确认。原、被告均认可被告已于2014年3月18日偿还原告马明豹借款本金110万元，对此一审法院予以确认。本案争议的焦点问题为：被告有无偿还剩余的借款本金20万元。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案被告辩称已偿还剩余借款本金20万元，应提交相应的证据证明，否则将承担举证不能的后果。关于被告王文晓提交的其与案外人张蓉于2014年3月12日签订的借款协议，一审法院认为，从该协议的内容来看出借人为案外人张蓉而非本案原告，借款时间为2014年3月12日，而本案涉案借款期间为自2014年3月12日至2014年4月11日，故原告主张在本案借款发生的同一天即向案外人张蓉借款30万元，案外人
摘要
《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”。根据本案原告马明豹提交的与被告王文晓签订的借款协议、银行交易记录及原、被告陈述能够证实原告马明豹与被告王文晓之间存在130万元借贷关系，且不违反法律规定，合法有效，对此一审法院予以确认。原、被告均认可被告已于2014年3月18日偿还原告马明豹借款本金110万元，对此一审法院予以确认。本案争议的焦点问题为：被告有无偿还剩余的借款本金20万元。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终5827号上诉人（原审被告）：王文晓，男，1964年11月18日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：王连东（系王文晓之父），男，1942年12月15日出生，汉族，住山东省青岛市。委托诉讼代理人：耿宗涛，男，1979年3月5日出生，汉族，济南市中春庭法律服务所法律工作者，住山东省沂水县。被上诉人（原审原告）：马明豹，男，1988年6月……