排除妨害纠纷 (2019)鲁08民终4012号
裁判要旨
公民的合法权益受到法律的保护。原告在本村承包鱼塘80亩,取得鱼塘使用权。被告荣阳公司在未经原告允许的情况下占用原告承包的鱼塘,其行为侵害了原告的合法权益。因此,原告段广远要求被告荣阳公司停止侵权、排除妨碍、恢复原状,于法有据,予以支持。涉案的荣阳会所系被告荣阳公司所建,占用鱼塘系被告荣阳公司所为,因此,原告要求被告陈阳承担责任,于法无据,不予支持。另外,原告段广远的鱼塘被占用,损失必然产生,但原告段广远提交的证据中损失数额不具有客观性,难以确认,可另行诉讼。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:一、被告徐州荣阳钢铁有限公司停止侵权,排除妨碍,恢复原状;二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1300元,由被告徐州荣阳钢铁有限公司负担。本院二审期间,各方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,本案在二审阶段的焦点问题是:一、本案是否属于土地权属争议;二、段广远对于案涉鱼池是否享有承包经营权,徐州荣阳钢铁有限公司是否侵害了段广远的权益。关于第一个焦点问题,《国务院
摘要
公民的合法权益受到法律的保护。原告在本村承包鱼塘80亩,取得鱼塘使用权。被告荣阳公司在未经原告允许的情况下占用原告承包的鱼塘,其行为侵害了原告的合法权益。因此,原告段广远要求被告荣阳公司停止侵权、排除妨碍、恢复原状,于法有据,予以支持。涉案的荣阳会所系被告荣阳公司所建,占用鱼塘系被告荣阳公司所为,因此,原告要求被告陈阳承担责任,于法无据,不予支持。另外,原告段广远的鱼塘被占用,损失必然产生,但原告段广远提交的证据中损失数额不具有客观性,难以确认,可另行诉讼。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁08民终4012号上诉人(原审被告):徐州荣阳钢铁有限公司,住所地江苏省徐州市铜山区利国镇。统一社会信用代码:91320300748713748W。法定代表人:陈召军,该公司总经理。委托诉讼代理人:黄伟,江苏苏旭律师事务所律师。委托诉讼代理人:李永,江苏苏旭律师事务所律师。被上诉人(原审原告):段广远,男,汉族,1960年3月4日出生,住山东……