不当得利纠纷 （2015）玉中民一终字第296号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损的人。”《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第131条规定：“返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利取得的其他利益，扣除劳务费用后，应当予以收缴。”本案中，双方均认可洪常林于2011年6月2日将50万元款项转至汪庆荟的个人账户这一事实，现洪常林主张汪庆荟收到的该笔款项系不当得利，应予返还。而汪庆荟抗辩主张其已于2011年7月25日将该笔款项取出，并于当天存入云南省中泰鼎越陶瓷有限公司的账户内，该笔款项系云南省中泰鼎越陶瓷有限公司的借款，其不存在不当得利行为。经审查，汪庆荟在2011年6月2日收到洪常林转汇的50万元款项后，并未直接存入云南省中泰鼎越陶瓷有限公司的账户，而是一直放在其的个人账户内，期间曾用该笔款项买过一次理财产品，汪庆荟虽于7月25日向云南省中泰鼎越陶瓷有限公司账户存入65万元款项，但其提供的证据不足以证明该65万元与本案所涉的50万元有关联，应由其承担举证不能的法律后果。综上，汪庆荟没有合法依据，
摘要
《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损的人。”《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第131条规定：“返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利取得的其他利益，扣除劳务费用后，应当予以收缴。”本案中，双方均认可洪常林于2011年6月2日将50万元款项转至汪庆荟的个人账户这一事实，现洪常林主张汪庆荟收到的该笔款项系不当得利，应予返还。而汪庆荟抗辩主张其已于2011年7月25日将该笔款项取出，并于当天存入云南省中泰鼎越陶瓷有限公司的账户内，该笔款项系云南省中泰鼎越陶瓷
正文（节选）
云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）玉中民一终字第296号上诉人（原审被告）汪庆荟，女，1971年11月20日生，汉族，居民。委托代理人普安其、简志红，云南法瑞律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）洪常林，男，1975年4月4日生，汉族，居民。委托代理人张庆雄、廉贵，云南天外天律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。上诉人汪庆荟因与被上诉人洪常林不当得利纠纷……