机动车交通事故责任纠纷 （2020）辽01民终6832号

本案一审法院审理中存在两处程序瑕疵。首先，朱美玲、姜添壹均作为一次交通事故的受害人均提起诉讼，提出的诉讼请求不同，诉讼标的并非是同一的，故不属于必要共同诉讼，为保护当事人依法便利行使诉讼权利，朱美玲、姜添壹应分别向相关责任主体提起诉讼而非在一个纠纷中予以处理。其次，《中华人民共和国合同法》第一百二十二条规定：“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或依照其他法律要求承担侵权责任。”朱美玲、姜添壹与沈阳市八棵树汽车驾驶员培训有限公司存在服务合同关系，因驾校教练不当驾驶造成交通事故且负主要责任，本案一审是按侵权关系予以审理，但遗漏案外人边春鹤作为被告主体，二审中朱美玲主张按合同关系主张权利，故本院发回一审法院重新审理，由一审法院分案分别明确朱美玲、姜添壹诉讼请求，依照当事人选择的法律关系依法审理并作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民初5127号民事判决；二、本案发回沈阳市沈北新区人民法院重审。上诉人朱美玲的二审案件受理费1640元，上诉人姜添

本案一审法院审理中存在两处程序瑕疵。首先，朱美玲、姜添壹均作为一次交通事故的受害人均提起诉讼，提出的诉讼请求不同，诉讼标的并非是同一的，故不属于必要共同诉讼，为保护当事人依法便利行使诉讼权利，朱美玲、姜添壹应分别向相关责任主体提起诉讼而非在一个纠纷中予以处理。其次，《中华人民共和国合同法》第一百二十二条规定：“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或依照其他法律要求承担侵权责任。”朱美玲、姜添壹与沈阳市八棵树汽车驾驶员培训有限公司存在服务合同关系，因驾校教练不当驾驶造成交通事故且负主要责任，本案一审是按侵权关系予以审理，但遗漏案外人边春鹤作

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终6832号上诉人（原审原告）:朱美玲，女，1995年8月21日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：王英俊，辽宁夏森律师事务所律师。上诉人（原审原告）：姜添壹，男，1996年11月18日出生，满族，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：姜军，男，1969年10月12日出生，汉族，系姜添壹父亲，住抚顺市望花区。被上诉人（原审被告）：沈阳……