返还原物纠纷 （2018）鲁0602民初2232号
裁判要旨
从产品代理合同、要求退还货物及支付赔偿款的函、原、被告双方交接诉争物品时的视频资料及原、被告的当庭陈述可知，现原告公章、财务章、法人印章、营业执照正、副本、税务登记证及财务账册、原始凭证在被告处，由被告掌管，被告对上述物品负返还之责。 现原告主张被告返还原告公章、财务章、法人印章、营业执照正、副本、税务登记证及公司成立至今财务账册、原始凭证等的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 被告关于其未控制上述物品的辩解与事实不符，本院不予采纳。 被告关于本案系原告大股东信达公司欲获得公章及证照控制原告，原告法定代表人付磊的行为无权代表原告，请求驳回原告诉讼请求的辩解于法无据，诉争物品所有人为原告，原告有权要求被告予以返还，且公司意志本身就是股东意志的集中体现，故对被告之上述辩解，本院亦不采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：限被告李燕于本判决生效之日起10日内返还给原告烟台义教通教育科技有限公司原告公章、财务章、法人印章、营业执照正、副本、税务登记证及公司成立至今财务账册、原始凭证等。 案件受理费4432元，由原
摘要
烟台义教通教育科技有限公司与李燕返还原物纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0602民初2232号原告：烟台义教通教育科技有限公司。 住所地：山东省烟台市芝罘区南大街303号烟台众创中心2楼。 法定代表人：付磊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：姜晓焱，山东京鲁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔志伟，山东京鲁律师事务所实习律师。 被告：李燕，女，1971年12月2日出生，汉族，住龙口市。 委托诉讼代理人：娄守玲，……