继承纠纷 (2019)皖01民终10246号
裁判要旨
位于合肥市房屋系周斌与李爱娣婚后取得,周某1辩称其支付了涉案房屋部分购房款,周某2、周某3不予认可且周某1也未提交证据予以证明,该院对此辩称不予采信。该房屋应作为周斌与李爱娣的夫妻共同财产,周斌与李爱娣去世后,该房屋应作为遗产进行继承。 关于各继承人应取得的遗产份额,本案中,位于合肥市房屋应在其法定继承人(周某2、周某3、周某1)中进行分配。结合周某2、周某3、周某1的庭审陈述,考虑到周某1与被继承人周斌、李爱娣共同生活且在其生活、生病期间也履行了赡养义务,故在财产继承中周某1可以适当多分,该院酌定周某1享有案涉房屋35%的份额,周某2、周某3各享有案涉房屋32.5%的份额。 根据有利于生产和生活需要、不损害遗产效用的原则,结合上述比例及各继承人实际情况,参照周某2、周某3、周某1对涉案房屋的协商价格1400000元,该院确定具体分割方案如下:位于合肥市(合肥市房权证中字第××号)房屋所有权归周某1,周某1应当支付周某2房屋折价款455000元(1400000元×32.5%),支付周某3房屋折价款455000元(1400000元×32.5
摘要
位于合肥市房屋系周斌与李爱娣婚后取得,周某1辩称其支付了涉案房屋部分购房款,周某2、周某3不予认可且周某1也未提交证据予以证明,该院对此辩称不予采信。该房屋应作为周斌与李爱娣的夫妻共同财产,周斌与李爱娣去世后,该房屋应作为遗产进行继承。 关于各继承人应取得的遗产份额,本案中,位于合肥市房屋应在其法定继承人(周某2、周某3、周某1)中进行分配。结合周某2、周某3、周某1的庭审陈述,考虑到周某1与被继承人周斌、李爱娣共同生活且在其生活、生病期间也履行了赡养义务,故在财产继承中周某1可以适当多分,该院酌定周某1享有案涉房屋35%的份额,周某2、周某3各享有案涉房屋32.5%的份额。 根据有利于生产和
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖01民终10246号 上诉人(原审被告):周某1,男,1951年4月19日出生,汉族,合肥原建五厂退休职工,住合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人:谢翔翔,上海锦天城(合肥)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:袁飞,上海锦天城(合肥)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):周某2,女,1949年7月27日出生,汉族,合肥啤酒厂退休职工,住合肥市庐……