机动车交通事故责任纠纷 （2017）黔03民终1147号

本案二审的争议焦点为：1、一审计算帅某2的残疾赔偿金及被扶养人生活费是否正确；2、一审支持肖某、张小林、帅某1的精神抚慰金是否正确；3、一审计算帅某2的营养费是否正确；4、一审计算帅某2的误工费是否正确；5、一审在交强险总责限额内判令保险公司承担保险责任是否恰当。关于第一个争议焦点。首先，残疾赔偿金在性质上属于是对财产损失的赔偿，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”之规定，本条对残疾赔偿金采取了“定性化赔偿”的方式，赔偿期限按照二十年的固定期限实行定型化赔偿，通过固定的计算标准和期限来确定赔偿数额。即，在受害人定残之日起就应根据其伤残等级及赔偿年限予以确定，事后发生的不以受害人意志转移的事件对残疾赔偿金的计算不

本案二审的争议焦点为：1、一审计算帅某2的残疾赔偿金及被扶养人生活费是否正确；2、一审支持肖某、张小林、帅某1的精神抚慰金是否正确；3、一审计算帅某2的营养费是否正确；4、一审计算帅某2的误工费是否正确；5、一审在交强险总责限额内判令保险公司承担保险责任是否恰当。关于第一个争议焦点。首先，残疾赔偿金在性质上属于是对财产损失的赔偿，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔03民终1147号上诉人（原审原告）肖某，女，1967年6月27日出生，汉族，住赤水市。上诉人（原审原告）张小林，女，1988年4月5日出生，汉族，住赤水市。上诉人（原审原告）帅某1，女，2002年9月27日出生，汉族，住赤水市。法定代理人：肖某，女，1967年6月27日出生，汉族，住赤水市。上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司遵义中心支公……