合同纠纷 （2019）陕01民终12454号

原审判决认定事实不清，且在二审期间出现了新证据，可能影响案件正确判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条“由于当事人的原因未能在举证期限内举证，致使案件在二审或者再审期间因提出新的证据被人民法院发回重审或者改判的，原审裁判不属于错误裁判案件”的规定，裁定如下： 一、撤销西安市未央区人民法院（2019）陕 0112 民初 757号民事判决； 二、发回西安市未央区人民法院重审。 二审案件受理费6600元（韩致富已预交），予以退回。 审判长 杨 柳 审判员 罗怡 审判员 孙 鹏 二○一九年十一月十五日 书记员 焦云飞 1 来源：百度

原审判决认定事实不清，且在二审期间出现了新证据，可能影响案件正确判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条“由于当事人的原因未能在举证期限内举证，致使案件在二审或者再审期间因提出新的证据被人民法院发回重审或者改判的，原审裁判不属于错误裁判案件”的规定，裁定如下： 一、撤销西安市未央区人民法院（2019）陕 0112 民初 757号民事判决； 二、发回西安市未央区人民法院重审。 二审案件受理费6600元（韩致富已预交），予以退回。 审判长 杨 柳 审判员 罗怡 审判员 孙 鹏 二○一九年十一月十

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民事裁定书 （2019）陕01民终12454号 上诉人（原审原告）韩致富，男，1964年XX月XX日出生，汉族。 被上诉人（原审被告）白明玉，男，1978年XX月XX日出生，汉族。 上诉人韩致富因与被上诉人白明玉合伙协议纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2019）陕 0112 民初 757号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了……