机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏11民终239号

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故的损害赔偿责任，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，肇事车辆苏L×××××重型自卸货车系万顷洋公司所有，张建国系万顷洋公司雇佣的驾驶员，事发时系职务行为，且其具有驾驶资格。该车在保险公司投保了交强险和商业三者险（1000000元，不计免赔），事故发生在保险期限内。公安交警部门认定张建国负此事故全部责任，张映林不负此事故责任，双方均无异议。故依法应由保险公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分根据事故责任及保险合同的约定，由保险公司在商业三者险限额1000000元内承担，仍有不足的，根据责任认定由万顷洋公司承担。关于超载免赔问题。首先，交警部门在责任认定时已综合考虑张建国所驾车辆的超载问题；其次，保险公司提供的意在证明履行了免责条款明确说明义务的第三者责任保险条款与有投保人万顷洋公司在投保人声明栏中盖章确认的

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故的损害赔偿责任，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，肇事车辆苏L×××××重型自卸货车系万顷洋公司所有，张建国系万顷洋公司雇佣的驾驶员，事发时系职务行为，且其具有驾驶资格。该车在保险公司投保了交强险和商业三者险（1000000元，不计免赔），事故发生在保险期限内。公安交警部门认定张建国负此事故全部责任，张映林不

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏11民终239号上诉人（原审原告）舒连英。上诉人（原审原告）张素平。上诉人（原审原告）张素海。以上三上诉人共同委托代理人吴培宽，江苏中坚汇律师事务所律师。上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司，住所地江苏省镇江市黄山南路20号德润大厦10楼。负责人季志武，该公司总经理。委托代理人顾姝，江苏汇典律师事务所律师。委托代理人……