排除妨害纠纷 （2014）延中民监字第25号

洪某某与洪某某、江某某于2009年7月签订了一份《关于前山学校江某某与洪某某之间的划分协议》，在该协议中约定了前山学校山林地围栏之内属于江某某，围栏之外林地林木属于洪某某的内容，因此即使二审认定的《调查因子登记表》不能作为林权权属依据，但依据《关于前山学校江某某与洪某某之间的划分协议》及村民委员会在《调查因子登记表》加盖公章予以确认的事实，二审判决结轮也并无不当。至于洪某某提出二审判决返还林地范围包含了属于其承包林地的主张，虽然其提供了承包合同，但仅依据承包合同的范围不能确认洪某某承包的林地与二审判决返还的林地范围是否有重合的情况。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定，裁定如下：驳回洪某某的再审申请。审判长　　陈立晖审判员　　吴国生审判员　　李德吉二〇一四年五月九日书记员　　全裕贞 更多数据：www.

洪某某与洪某某、江某某于2009年7月签订了一份《关于前山学校江某某与洪某某之间的划分协议》，在该协议中约定了前山学校山林地围栏之内属于江某某，围栏之外林地林木属于洪某某的内容，因此即使二审认定的《调查因子登记表》不能作为林权权属依据，但依据《关于前山学校江某某与洪某某之间的划分协议》及村民委员会在《调查因子登记表》加盖公章予以确认的事实，二审判决结轮也并无不当。至于洪某某提出二审判决返还林地范围包含了属于其承包林地的主张，虽然其提供了承包合同，但仅依据承包合同的范围不能确认洪某某承包的林地与二审判决返还的林地范围是否有重合的情况。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定，裁定

延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）延中民监字第25号再审申请人（一审第三人、二审被上诉人）洪某某，男，1974年5月1日出生，汉族，农民，现住和龙市。被申请人（一审原告、二审上诉人）洪某某，男，1964年1月26日出生，汉族，农民，现住和龙市。二审被上诉人（一审被告）洪某某，男，1950年10月10日出生，汉族，退休工人，现住和龙市。二审被上诉人（一审被告）江某某，男，19……