合伙协议纠纷 （2018）冀01民终1266号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第五十四条规定“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”。关于原告主体资格问题，吴红叶与李岩系夫妻关系，其认为李岩擅自处分共有财产，与本案有利害关系，可以作为原告起诉。关于散伙协议的效力问题，原审和石家庄市中级人民法院生效判决书从主体和内容上均予以确认，吴红叶主张系赠与关系不予支持。李岩称受胁迫签订，墨云霄不予认可，李岩也未提供确凿证据证实，对李岩该辩称不予支持。李岩与吴红叶认为不存在加油车业务及合伙事实，其主张与协议的内容明显不符，亦不予采信。判决：驳回吴红叶诉讼请求；案件受理费80元，减半收取计40元，由吴红叶负担。二审查明的事实与一审查明事实一致。本院认为，吴红叶称李岩与墨云霄之间不存在合伙事实，李岩夫妻从未经营过移动加油车业务，名下也无车辆，李岩与墨云霄之间的《散伙协议》实为赠与协议，且该协议书不符合事实，违背公序良俗，侵害了吴红叶的合法利益，应予撤销。针
摘要
吴红叶、李岩合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀01民终1266号上诉人（原审原告）：吴红叶，女，1984年9月10日出生，汉族，现住鹿泉区。被上诉人（原审被告）：李岩，女，1984年9月10日出生，汉族，现住鹿泉区。被上诉人（原审被告）：墨云霄，女，1987年8月6日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。委托诉讼代理人：赵进忠，河北重信律师事务所律师。上诉人吴红叶因与被上诉人李岩、被上诉人墨……